Controversias en el seno de la oposición trujillana ha marcado la pauta informativa desde la semana pasada a raíz de unas declaraciones que hiciera el Diputado Enrique Catalán, donde aseveraba que en Trujillo no ha habido unidad por diversas circunstancias
(Alexander González) La Mesa de la Unidad Democrática en Trujillo no está pasando por su mejor momento, y es que desde la semana pasada a raíz de unas declaraciones que hiciera el Diputado Enrique Catalán, se han generado algunas polémicas confesiones dentro del seno de la oposición Trujillana. El parlamentario nacional afirmaba que en Trujillo no ha habido unidad porque los Alcaldes de Valera y Carvajal se pusieron por encima de la misma, y que una de las razones por las cueles Hilda Pérez renunció a la secretaría de la MUD, respondía a que era “inviable” dirigir esa coalición de organizaciones políticas debido a “tanta apatía”, así como también que “los partidos no cumplían su rol dentro de la unidad”.
El Alcalde del municipio Miranda, Acisclo Viloria recientemente dijo que “en la MUD había gente que sólo pensaba en cargos”, que la agrupación de partidos no tomó en cuenta a los alcaldes para elegir a la persona que sustituiría a Hilda Pérez, y que hay dirigentes que “se llaman regionales” pero nunca salen de Valera. A estas declaraciones y a las de Catalán respondieron Emilio Fajardo de Primero Justicia (PJ) y Carlos Andrés González de Acción Democrática (AD).
MUD-Trujillo en reinicio
El Secretario General de AD en el estado Trujillo, Carlos Andrés González, declaró que la Mesa de la Unidad en la entidad está pasando por un proceso de reconstrucción. “No creo que la MUD se esté desmoronando o que la unidad está en riesgo, sino más bien pienso que la misma atraviesa una etapa de reinicio que nos fortalecerá”, dijo.
El militante de la tolda blanca hizo mención a las declaraciones del Diputado Catalán, criticando la “apatía” de partidos para con la MUD, pero sobre todo la del Alcalde José Karkom. “Según puedo interpretar, las palabras de Catalán pudieran apuntar a que Karkom no será candidato a la reelección por el partido Un Nuevo Tiempo (si ese es el escenario)”.
González enfatizó que lamentaba la actitud tomada por el mandatario valerano, que a su criterio le “ha restado importancia a la MUD”, circunstancia que explicó trae consigo consecuencias políticas. “Nosotros desde AD-Trujillo llegaremos a nuestras conclusiones en su respectivo momento, sin embargo lamentamos que hayan gobernantes que creen que están por encima de Dios”.
El declarante afirmó que los alcaldes de oposición trujillanos se les ha llamado reiterativamente a reunirse con la MUD, pero no han “tenido la cortesía” de hacerlo salvo Luis Rojas del municipio Rafael Rangel; en ese sentido criticó que Marcos Montilla, José Karkom y Acisclo Viloria no han sido “activos” en la coalición de organizaciones políticas. Esto lo dijo en respuesta al Alcalde del municipio Miranda quien en una entrevista concedida en exclusiva al Diario de Los Andes publicada el día de ayer, aseveró que los mandatarios locales no fueron tomados en cuenta para la escogencia de la persona que llevaría las riendas de la mesa en la entidad.
Carlos Andrés González recalcó que el objetivo de las fuerzas de la llamada alternativa democrática es consensuar estrategias o acciones, respetando la autonomía de los partidos, para generar el cambio que desde su raciocino “clama el país”. “Lamentamos esas declaraciones del Alcalde de Miranda, porque nuestro objetivo es combatir al Gobierno, y no hay mejor arma para derrotar al chavismo que la unidad”, indicó.
Declaraciones desproporcionadas
El coordinador regional del partido PJ, Emilio Fajardo, tildó las declaraciones de Enrique Catalán como “desproporcionadas”. “Desde Primero Justicia creemos que las declaraciones de Enrique Catalán son erradas, inoportunas y desproporcionadas, porque él no hizo esos planteamientos en las reuniones que la MUD ha sostenido en reiteradas ocasiones”. Dijo Fajardo, quien además llamó a Catalán a que revise su gestión como Diputado antes de criticar a los dirigentes de oposición.
El militante de PJ insistió que el partido que representa respalda totalmente la gestión de los cuatro alcaldes de oposición en Trujillo, “para nosotros es importante el éxito de ellos”, comentó. Fajardo también respondió al Alcalde de Miranda, Acisclo Viloria. “Los alcaldes no fueron consultados para la designación de la persona que asumiría el cargo que ostentaba Hilda, porque eso le compete a los partidos y los alcaldes pertenecen a una organización partidista en particular, deberían sentirse representados en las mismos”, subrayó.
Todos somos fundamentales
Por su parte Humberto Araujo, miembro del Movimiento Trujillanos Camino al Progreso insistió en el llamado a la unidad. “La inversión más simple y poderosa que se puede hacer a la unidad es dejar esa diatriba que además de no tener sentido, no posee contenido y sólo se centra en endosar responsabilidades a terceros sin mirarnos a lo interno (…) Nuestro valor es mantenernos en la unidad y no en el desencuentro y la descalificación. Todos somos fundamentales para cambiarle el rumbo político a Venezuela.”.
Araujo señaló que no se puede seguir anclados en una polémica que además de confundir al pueblo, siente que no hay sindéresis (cordura) ni madurez política. “Emprender contra la MUD es no entender que esta sólo ha sido un instrumento político facilitadora de la unidad con muchos aciertos en los últimos procesos electorales, pero también con errores en la conducción y administración de política en algunas coyunturas”, interpretó.
Para el también miembro de la mesa, mantenerse en el tema de la MUD no es más que excusas. “Pregunto ¿cuál es la contribución que este tipo de conducta hace al tema de la unidad y reconciliación del país? ¿Se está hablando con sinceridad o son recursos que sólo adornan intenciones futuras? Todos tenemos que tener un tanto de humildad y reconocer que se han cometidos errores que hoy exigen la capacidad reflexiva para enrumbar la MUD a objetivos comunes y no hacia entendimientos cupulares en los próximos procesos electorales”.
Indicó Araujo que todos los cargos de representación popular que hoy posee la llamada alternativa democrática en el estado (Alcaldes, Concejales y Diputado) fueron aupados, ayudados y asumidos por la MUD y esta a su criterio como cuerpo colegiado no les ha exigido ninguna dadiva. “Sólo me consta que a los Alcaldes electos se les ha solicitado reunirse y no ha sido posible”, apuntó.
Acotó que la MUD tiene que aperturarse, porque no puede seguir “secuestrada o sometida” a las decisiones de unos pocos que quieren hablar por el resto. “El Gobierno aprovecha el caos para distraer la atención de los verdaderos problemas y sumir al país en una agenda política que induce sólo a la distracción”, opinó.
No a la división
Humberto Araujo fue enfático al afirmar que la unidad no debe someterse a la duda o a la división, porque señala que a eso precisamente juega el Gobierno. “Valoramos los esfuerzos; hoy más que nunca cobra importancia el liderazgo político y social de la unidad democrática como los grandes artificies de la reconstrucción democrática que se ha perdido en la última década”, reflexionó Araujo.
