A criterio del presidente de la encuestadora DatinCorp, Jesús Seguías, hay “muchos chavistas” que estaban en la onda de buscar entendimiento, pero la actitud “revanchista” que asumió la oposición después del 6D generó una “aprehensión muy grande” dentro de los dirigentes del chavismo que pudiesen estar interesados en dialogar. “El chavismo está estructurado por la confrontación, no creen en
gobiernos compartidos y no ven posible conciliarse con otros sectores
(…) por eso han decidido acorralar para disolver la AN (...) En Venezuela no hay políticos sino busca puestos y cuida puestos"
(Alexander González) “Los venezolanos lamentablemente perdimos una preciosa oportunidad luego del 6 de diciembre de 2015, para crear un ambiente de entendimiento, de conciliación y diálogo que vislumbrara una salida a la crisis (…) El escenario de confrontación entre el chavismo y la oposición no ayuda a nadie. Nadie va a poder pulverizar al otro, hay que entender eso. ¡Bájense del ring! Siéntense y conversen para lograr acuerdos que salven al país. Divididos no vamos a superar la crisis, sólo juntos podremos salir de esto, es la hora”, estas declaraciones corresponden al presidente de la encuestadora DatinCorp (Data Information Corporation), Jesús Seguía quién ofreció una entrevista en exclusiva para Diario de Los Andes.
El especialista comentó que el chavismo aunque se encuentra disminuido electoralmente, conserva el 20% de apoyo, lo que se traduce en un piso bastante sólido con una militancia organizada, entrenada y con recursos para resistir. “La oposición no puede pulverizar al chavismo porque éste tiene el poder, y el chavismo no va poder pulverizar a la oposición porque ésta ahora tiene respaldo electoral”.
Errada lectura
Seguía considera que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) le dio una lectura incorrecta a los resultados del 6D. A su criterio la coalición opositora cree que el país votó por la MUD cuando “en realidad” votó para enviarle un mensaje al presidente Maduro, con el objetivo de que éste genere un cambio radical en su política económica y de seguridad ciudadana. “Esos son los dos problemas que más aquejan al país. De inmediato algunos actores fundamentales de la oposición consideraron que era el momento de la dulce venganza y de pasar a confrontar directamente al Gobierno”.
Aunque hay voceros de la MUD que defienden como una de sus ofertas electorales salir del presidente Maduro, para Seguías la que más se nombró fue la solución a la crisis. “Había hasta consigna de que era ‘la última cola’. La oposición en realidad no habló mucho de salir de Maduro porque ya venían curados en salud con el fracaso que fue convertir las elecciones municipales en un plebiscito”.
El presidente de DatinCorp dice que el 61% de los venezolanos pensaban que la Asamblea Nacional iba a darle solución a la crisis, sin embargo después de las elecciones, cree que la agenda que se le asignaba en los votos a la oposición fue totalmente contraria a la que finalmente se impuso.
“La agenda debió ser solicitar una audiencia con el presidente Maduro para ver cómo la nueva mayoría parlamentaria y el Gobierno Nacional se sentaban a puerta cerrada y con micrófono apagados para buscar una solución inmediata a la crisis (…) En política todo líder y toda organización debe actuar con proactividad, tener su agenda, que era no caer en la provocación de Maduro, quien está allí para confrontar. Lo sensato era discutir la crisis, pero lo que está en la agenda de nuestros políticos es el poder”.
Exhorta: “Para solucionar la crisis se requiere que a Venezuela lleguen inversionistas para restablecer la capacidad productiva del país, y atraer inversionistas implica tener reglas del juego bien claras”.
A diferencia de la MUD, para el analista el presidente maduro no sólo leyó mal los resultados del 6D, sino los viene leyendo mal desde que llegó al Gobierno. Sin embargo cree que el “revanchismo” que mostró la oposición después del 6D, no ayudó en nada. “Estratégicamente debieron seguir mordiéndole gente al chavismo. Fíjese que, según nuestros estudios pasados, lejos de haber disminuido luego del 6D, el chavismo creció de 20 a 26% y la oposición bajó”.
El referéndum
Ante la posibilidad de activar el Referéndum Revocatorio contra el presidente Maduro, Jesús Seguía enfatiza que el ganador indiscutible sería la oposición, y el perdedor, que sería el chavismo, pudiera salir a la calle a hacer oposición con un “cuchillo en la boca”. “¡No me dejaste gobernar con tu guerra económica y la amenaza del imperialismo! Será su consigan, porque ellos creen en eso, entonces ¡Yo no te voy a dejar gobernar! replicarán. Van a incendiar la calle, porque tienen con qué. Le pregunto a la MUD, derrotaste a Maduro y ahora qué, aplica el plan de ajuste severísimo que se tiene que aplicar para poder restablecer la economía a su niveles normales sin que se te incendie el país por los cuatro costados, y un país incendiado por los cuatro costados no es atractivo para ningún inversionista”.
Insiste el declarante que hay que actuar responsablemente y eso implica plantearse qué va a pasar después de la salida de Maduro, “si se da ese escenario claro”, aclara. “¿Podrá (la oposición ya como gobierno) hacer los ajustes? Si no los puede hacer cambia de estrategia, enfócate en la crisis y se va a dar cuenta que lo único que puede salvar a este país es que chavistas y opositores se entiendan. Muchos me dicen que eso es una utopía y pregunto: ¿hay otra solución?”.
Elevado rechazo
Los estudios más recientes de DatinCorp revelan un 80% de rechazo hacia el Gobierno Nacional, añade Seguía que aunque la situación económica mejore, el 61% de los venezolanos votaría para que Maduro saliera de la Presidencia de la República. “La cosa ya es personal, es contra Maduro, no contra el chavismo como tal, y perder ahora un referéndum implicaría perder también las elecciones a gobernaciones que deben darse este año”.
Para el 2017
El analista recalca que la oposición no debe ser ingenua para creer que el revocatorio se dará este año, teniendo el Gobierno “casi en su totalidad” a los Poderes del Estado a su favor. “Los mismos voceros del Gobierno han dicho que el referéndum, ‘si va’, será en el 2017, esto con el objetivo de que quede un chavista como presidente y concluya el mandato, puede ser Aristóbulo u otro, uno nunca sabe, pero eso no es pensar en el sufrimiento y barbaridad por la cual estamos pasando los venezolanos”.
Buscan el entendimiento
Ante las actuales circunstancias políticas, económicas y sociales, Seguía opina que hay muchos chavistas que estaban en la onda de buscar entendimiento, pero la actitud que asumió la oposición después del 6D generó una “aprehensión muy grande” dentro de los dirigentes del chavismo que pudiesen estar interesados en dialogar, quienes además no se manifiestan “porque qué van hacer, ¿se van a lanzar contra Maduro para ponerse de acuerdo con una oposición que tampoco los quiere?”.
Aplicar el modelo chino
El analista cree que en el chavismo ya hay factores internos que saben que la política económica fracasó, y que hay que rehacer el juego. “Es necesario hacer cambios estructurales. Se puede aplicar el modelo chino en materia económica para que los chavistas no sientan que están traicionando el legado del fallecido presidente Chávez, y si hay un ambiente de paz y seguridad, vendrán los inversionistas”.
¡Cuidado!
Como “peligroso” califica Seguía el ambiente social. Argumenta que un pueblo enardecido, frustrado, amargado, que atraviesa una “crisis alimenticia” cuando decide ir a la calle, “no va a regresar hasta que no se genere un cambio de gobierno”. “Chávez no llegó por casualidad, llegó porque un montón de malandros se montaron en los gobiernos anteriores y muchos de ellos siguen vivitos y coleando, y no sólo eso, además siguen aspirando cargos, hay que tener cuidado con eso”.
Resuelvan la crisis
El más reciente estudio de DatinCorp afirma que los venezolanos priorizan la crisis y no el poder. “Los ciudadanos de este país ya no les interesa como antes quién esté el poder, lo que les importa es que quién o quiénes estén allí, les resuelvan sus problemas”, explica Jesús Seguía.
