Clinton vs. Trump: implicaciones para Venezuela

¿Quién le conviene más a la región?

Chavismo y oposición: ¡Bájense del ring!

Presidente de la encuestadora DatinCorp, Jesús Seguías: “En Venezuela no hay políticos sino busca puestos y cuida puestos”

Chavismo y antichavismo: corresponsables de "asfixiante crisis”

Periodista Manuel Isidro Molina considera que la corrupción ha minado la vida cotidiana de nuestra sociedad

Corrupción: factor desencadenante de la crisis económica actual

Dos ex ministros de Chávez opinan sobre el tema

La delincuencia: ¿una bomba de tiempo?

Sociólogo Alejandro Moreno advierte que se está formando un grupo humano que desarrolla sus propios valores, su propia manera de entender la realidad y de reaccionar ante ella, maneras que están “completamente fuera de lo aceptado en la convivencia social de la gente”

De Chávez a Maduro: el declive del chavismo

El entonces presidente Chávez dió la orden aquel 8 de diciembre de 2012, Nicolás Maduro era su sucesor. Al cumplirse tres años de la partida física del líder del llamado Socialismo del Siglo XXI, y muchos se preguntan: ¿se equivocó Chávez al dejar a maduro al frente de la revolución?

¿Es factible dolarizar la economía venezolana?

Economistas señalan que el actual desequilibrio macroeconómico venezolano no se resuelve dolarizando, aunque países latinoamericanos que han aplicado esta medida ven hoy sus frutos

martes, 9 de junio de 2015

“La guerra no es económica, es contra el tiempo”

Víctor Álvarez cree que la política económica venezolana está sometida a una fuerte contradicción entre los objetivos que deben cumplirse y las medidas que efectivamente se aplican. El epicentro de su crítica recae sobre el esquema cambiario, al cual considera agotado y que ya no permite controlar la inflación. “Hay un conjunto de medidas que se pueden aplicar y, si el Gobierno lo hace de manera inteligente, se puede compensar la crisis”, opina el especialista

(Alexander González) Para el economista y ex ministro de finanzas, Víctor Álvarez, los “urgentes correctivos” que a su criterio no terminan de aplicarse, dan pie para que la situación económica se siga deteriorando, “sin que el Gobierno termine de entender que la guerra no es económica sino contra el tiempo”.

“De nada vale negar la existencia del dólar paralelo porque éste sigue allí, distorsionando el funcionamiento del sistema de formación de precios. Aunque existan tasas de cambio oficial más bajas, los precios que realmente paga el consumidor terminan calculándose con base en el dólar paralelo”, opinó Álvarez.

El ex miembro del gabinete (durante los años 2005-2006) del fallecido presidente Chávez, considera que no es difícil frenar la especulación cambiaria si el Gobierno rompe la inercia y sale de la inacción tomando medidas que están a su alcance.

Errores
Al ser consultado sobre posibles errores en la gestión económica de Chávez y de Maduro, Álvarez fue enfático al decir que: “hay dos errores: creer que estatizar es socializar y confundir el mercado con el capitalismo. Cuando usted le deja a una empresa los precios congelados durante años, pero deja liberados los precios de las materias primas y de la fuerza de trabajo, entre otros, llega un momento en que se empieza a generar una pérdida y, llegado un momento, eso se convierte en un desincentivo para la producción. Después vienen los problemas de escasez y ese es caldo de cultivo para el acaparamiento y la especulación. Esos son errores muy importantes que hay que corregir”.

Agregó que no se puede obligar a una economía capitalista a comportarse como si fuera una empresa socialista. “Eso pasa por revisar y rectificar una serie de errores en materia económica. Hay que corregir las distorsiones cambiarias, el desequilibrio monetario, el déficit fiscal y las distorsiones de precios para que la economía logre cierta estabilidad y haya un ambiente más favorable para la inversión productiva”.

Evitar ingobernabilidad  
El declarante cree que el Gobierno está emplazado a tomar medidas, si quiere evitar una crisis de gobernabilidad económica que termine convirtiéndose en una crisis de gobernabilidad política. “No se pueden seguir posponiendo las medidas cambiarias, fiscales y monetarias”, acentuó.

Entre la espada y la pared
Víctor Álvarez sostiene que el presidente Nicolás Maduro está entre la espada y la pared y que, tarde o temprano, deberá tomar las medidas necesarias que le permitan esquivar una crisis de gobernabilidad. “No hemos tenido la suficiente claridad para entender lo que debió ser el nuevo Socialismo del Siglo XXI y la diferencia con el Socialismo del Siglo XX (…) Se llevó a cabo una ola de nacionalizaciones pensando que se construía el Socialismo del Siglo XXI, pero se reeditaron los mismos problemas del Socialismo del Siglo XX y la mayoría de las empresas estatizadas terminaron secuestradas por el burocratismo”.

“Hay un gran parecido entre la MUD y el Psuv”

“La Mesa de la Unidad Democrática lleva consigo una cadena de errores que desde hace tiempo hemos venido criticando. Darle el carácter plebiscitario a las elecciones municipales del año 2013 fue un error, y nosotros lo dijimos. El llamado a la famosa salida que hizo Leopoldo López fue otro error, pero hicieron caso omiso. Con decirte que nosotros criticamos fervientemente el llamado de abstención en las parlamentarias del año 2005, pero no nos hicieron caso”. dice Felipe Mujica, Secretario General del MAS

(Alexander González) La reciente encuesta sobre Clima Emocional de Hinterlaces, reveló que 53% de los venezolanos está molesto y 43% contento. El 41% de la población se siente triste y el 56% afirma estar feliz. Sin embargo, el 68% de los encuestados está preocupado por la incertidumbre económica. Esta medición corresponde al mes de mayo pasado, donde todos los indicadores negativos acerca del clima psico-emocional mantienen una tendencia a seguir incrementándose, pero conservan todavía los niveles de esperanza y optimismo: 75% de los venezolanos dijo estar esperanzado y el 59% optimista.

“En los venezolanos existe mucha incertidumbre, preocupación y molestia; pero estos no sienten rabia”. Así lo afirmó Oscar Schémel, presidente de Hinterlaces, al asegurar que “no hay señales significativas de que estemos rumbo a una explosión social o estallido. Por el contrario, hay una acentuación o fortalecimiento de los valores democráticos”.

La publicación de Hinterlaces indica la disposición a votar del venezolano, que en porcentaje ronda el 80%. El estudio estadístico refiere que la “ausencia de visión económica, que siempre ha sido el mal de la izquierda que dice ser marxista y subestima el papel de la economía en los movimientos sociales”, se muestra como una de las debilidades del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).

“La hegemonía se construye sobre la necesidad de incorporar a otros sectores sociales, de sumar a otros intereses sociales a las fuerzas hegemónicas populares. Ahí creo que ha habido una falla. Ha habido un radicalismo trasnochado que no tiene sentido en este momento. Además, las elecciones se ganan con mayoría electoral y los votos del chavismo no son suficientes hoy para alcanzarla. El Psuv necesita de las clases medias populares, de las clases profesionales”, comentó Schémel en un programa de Unión Radio.

Con respecto a una política económica, el Partido necesita aliarse a sectores productivos debido a que el 90% de los venezolanos considera que es imprescindible una alianza de los gobiernos y sectores privados productivos para resolver los problemas económicos.

A pesar de la caída de la popularidad del presidente Maduro, el mandatario sigue siendo el único líder y referente de la sociedad venezolana, pero su imagen se debilita, y en ese contexto socio-emocional, la estrategia electoral de la MUD está concentrada en exacerbar ese descontento y la frustración por la crisis económica para capitalizar el “voto castigo”. Mientras el Psuv coloca a sus mejores cuadros como rostros de la campaña, la MUD mostrará principalmente el rostro del descontento. Es ese su mejor candidato.

El economista y presidente de la encuestadora Datanálisis, Luis Vicente León, sostiene que “el Gobierno parece tener todo para enfrentar con éxito un evento radical en su contra. Lo que no tienen son votos para ganar una elección. El escenario de un triunfo electoral chavista no es vacío, pero deben pasar demasiadas cosas para que se concrete. La oposición arranca como favorita, y aunque los favoritos no siempre ganan…, lo hacen la mayoría de las veces”.

Para León, un eventual triunfo de las fuerzas opositoras no sacaría al Gobierno del poder, pero sí significa que el Ejecutivo tendría “grandes presiones” para dialogar, negociar, remendar y cambiar para poder mantener la gobernabilidad. “El futuro electoral del Gobierno estará comprometido. Algo que preparará la mesa a la natural alternancia electoral futura que debe nutrir a la democracia”.

Sin diferencias
Felipe Mujica, secretario general del partido Movimiento Al Socialismo (MAS), en declaraciones ofrecidas al Diario de Los Andes, afirmó que “no hay diferencia entre el sector oficialista y la dirigencia opositora, sino por el contrario, hay un gran parecido entre las acciones y decisiones de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y el Psuv.

“Esas dos representaciones en el proceso de elecciones de candidaturas mostraron –y siguen mostrando– acaparamiento de aspirantes y exclusión de verdaderos dirigentes sociales, políticos y gremiales. Lo que debería ser una alternativa (MUD) no lo es, porque es muy parecida a lo que pretenden sustituir, y los venezolanos están a una velocidad muy superior a las crisis que viven esos partidos o agrupación de estos”.

Respuestas equivocadas
Mujica indicó que estamos en presencia del “peor gobierno y de la peor oposición”. “Este Gobierno ha sido incapaz de resolver los problemas que el venezolano vive a diario. Y por desgracia, no existe una clara alternativa. La MUD carece de una dirección política y por eso da respuestas equivocadas. Lo vimos recientemente en el llamado a la calle que hizo Leopoldo López y no pudieron ponerse de acuerdo para ello”, dijo.

El dirigente del MAS agregó que la MUD trae consigo una “cadena de errores” que la tolda naranja desde hace tiempo viene criticando. “Darle el carácter plebiscitario a las elecciones municipales del 2013 fue un error, y nosotros lo dijimos. El llamado a la famosa salida de López fue otro error. Con decirte que nosotros criticamos fervientemente el llamado de abstención en las parlamentarias del año 2005, pero no nos hicieron caso”.

Incongruencia en el discurso
Mujica insiste en la necesidad de agrupar a los descontentos, a los indignados, de donde el MAS sacó la consigna: “Los arrechos somos mayoría”. Dijo: “Esas evidentes fracturas en el seno de la MUD y del Psuv se deben a la incongruencia entre lo que predican y lo que hacen. Dicen una cosa, pero hacen otras. Hay una lucha de poder por proyectos personalistas. El país está construyendo su propia salida ante esta realidad; eso es lo importante. Los venezolanos estamos construyendo una verdadera alternativa frente a una minoría polarizada. Hacia allá van direccionados los esfuerzos del MAS: hacia la reconciliación y el diálogo”.

Parlamento plural
El militante de la tolda naranja se refirió al tema electoral. Dijo que Venezuela necesita un parlamento nacional que represente la realidad del país, y para ello los candidatos deben ser verdaderos dirigentes políticos. Se expresó así: “Las encuestas ya están hablando, y si eso se cumple, vamos a tener una Asamblea Nacional muy plural para que se convierta en un escenario de debate, porque eso es lo que exige y amerita el venezolano”.

¿Revocatorio?
Al ser consultado sobre un posible llamado a referéndum revocatorio presidencial para el próximo año, luego de las parlamentarias, Mujica comentó: “La experiencia de los revocatorios nos dice que los mismos terminan atornillando a quien se pretende revocar. Por eso, una acción como esa debe ser discutida y consultada en el contexto actual, y determinar si es o no pertinente activar ese mecanismo constitucional”.

Coincidencias
Los planteamientos del MAS parecen armonizar con los del partido Vanguardia Bicentenaria Republicana (VBR), razón por la cual le preguntamos a Mujica si había o no un acercamiento entre los representantes de esas toldas políticas. Esto expresó: “Yoel Acosta Chirinos es un gran amigo nuestro, pero sólo hay una coincidencia general en la visión de los problemas nacionales”.

Explosión social
El Secretario General del MAS sostiene que hay razones para imaginar que en Venezuela pudiera pasar “cualquier cosa”. Lo expresó así: “La economía está dolarizada en la práctica. Lo único que no está dolarizado es el sueldo de los trabajadores. Creo que el país ha tenido un nivel de tolerancia infinita, con un desastroso Gobierno y una oposición que no está a la altura de las circunstancias. Ahora bien, esos escenarios de explosión social nadie se los propone, pero se dan, y no sabemos si Venezuela volverá a pasar por otro escenario de conmoción social”.

Fortaleza del chavismo
Según Hinterlaces, hay una base social de apoyo “muy estable y sólida”, que respalda al Gobierno: “El chavismo es una comunidad emocional, una cultura política y una identidad de clase. Allí está una de las fortalezas fundamentales del chavismo: que su apoyo popular va más allá de la gestión: tiene que ver con una visión de país”.

Fortalezas de la oposición
A criterio de Hinterlaces, el sector político opositor recoge fundamentalmente el voto castigo, lo que representa para este grupo una fortaleza electoral “que se esfuma al día siguiente”, porque “la gente no vota por la oposición sino contra una gestión que considera desacertada”, y la correlación de fuerza electoral favorece al descontento.

Disidencias en el Psuv
Las rupturas del Psuv son cada día más evidentes y están protagonizadas por grupos chavistas que buscan separarse de las filas del Psuv por oponerse a las políticas de conducción y decisiones del Partido. La tolda roja es relativamente nueva, pero no débil, ya que es el partido con mayor intención de voto en el país. La figura aglutinante es el presidente Hugo Chávez, quien creó un pensamiento político que no está resumido en un movimiento partidista, razón por la cual analistas coinciden que por eso surgen nuevos grupos que dicen llevar “las verdaderas banderas chavistas y socialistas”, sobre todo, después de la muerte de su líder en 2013.