"El modelo del Gobierno sigue siendo intervencionista y controlador”

A criterio del presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, la salida de Rafael Ramírez del Ministerio del Petróleo y de Pdvsa, abre la puerta a otros actores en el sector petrolero, quienes jugarán un papel hasta ahora “impredecible pero le quitan el poder y control económico a Ramírez”

(Alexander González) Para el economista Luis Vicente León, el “modelo económico del Gobierno Nacional sigue siendo intervencionista y controlador”; argumentó que las medidas tomadas por el Presidente de la República “definitivamente no ataca la causa de la crisis en el país”. Esto lo dijo en una entrevista concedida al Diario de Los Andes, a propósito de su visita al estado Trujillo. 

El también presidente de la encuestadora Datanálisis expresó que si el Ejecutivo Nacional no impulsa acciones para atender el núcleo de la crisis económica y si no reconoce la magnitud del problema, estaría escogiendo el escenario del status quo, que significa un deterioro progresivo y que ha su criterio es el camino por el cual sigue apuntalando el Presidente Nicolás Maduro.

“Es necesario tener cuidado, porque no creo que estemos en ningún punto de inflexión ni en una crisis política, porque Maduro sigue teniendo suficiente popularidad y control institucional, mientras que la oposición no está en capacidad de capitalizar la frustración de la gente”, sostuvo.

Un precio justo de la gasolina debería ubicarse en 4 bolívares por litro (según el economista Víctor Álvarez), con el objetivo de cubrir su costo de producción y distribución. Al precio actual de 0,0095 Bs/Litro, el aumento representaría un incremento de 299.000%. ¿Está la economía venezolana y sus agentes económicos en condiciones de absorber un impacto de este tipo?

“El actual precio de la gasolina es absurdo. Se están tirando por el bajante de la basura miles de millones de dólares en el subsidio del combustible que bien pudieran destinarse para la adquisición de medicinas y alimentos que tanto falta. Por supuesto que tomar medidas de ajuste económico sería costoso e impopular, el tema es que es indispensable e ineludible. Es necesario rectificar los convenios con otras naciones, porque es insostenible mantener ‘precios solidarios’ internacionales en medio de una crisis mayúscula. Venezuela no está para ayudar a otros países sino más bien para recibir ayuda. El país ya no puede sobrevivir a un subsidio de esta magnitud. Ahora bien, el debate debe centrarse en qué parte de la población está en condiciones de pagar un aumento de la gasolina y cómo pudiera hacerlo, por ejemplo: dependiendo del recorrido que haga el usuario de un vehículo, el aumento de la gasolina pudiera variar”. 

Sobre el sistema biométrico ¿Cuál es la lectura que le da a esta iniciativa gubernamental? ¿Garantiza la lucha contra el contrabando? ¿Estamos en condiciones tecnológicas para mantener un sistema de esta categoría?

“La implementación del sistema biométrico no es una medida que resuelve el problema económico, puede que impacte en el modus operante de algunas mafias, pero su aplicación en masa es costosísima (hablando monetariamente). Además creo que contribuiría a desviar la mercancía. En la zona fronteriza pudiera tener un impacto significativo porque el contrabando es manejado por mafias que sacan camiones y camiones de alimentos; mafias que compran barato y venden caro, todo esto por una distorsión de la economía. Pero en el resto del país es inaplicable este nuevo control, además no estamos en condiciones tecnológicas para garantizar el sano funcionamiento de un sistema con estas características”.

¿Realmente la situación de escasez de divisas es grave? 

“No hay ningún país del mundo que aguante regalar sus divisas. El cambio a 6,30 bolívares por dólar estimula una hiperdemanda insostenible que desestimula la producción interna. Con el Sistema Complementario de Administración de Divisas, Sicad I  y II, el aumento porcentual de las divisas se ubica en 600% aproximadamente, pero sigue siendo un regalo; quien dude esto pregúntese en cuánto está el llamado dólar paralelo. Si no sinceramos el precio de las divisas, el cielo será el techo”. 

¿Esto explicaría la posible venta de la refinería Citgo en EEUU? Y si esta venta se concreta ¿eso no descapitalizaría nuestra industria petrolera?

“Hay quienes creen que no tiene sentido que Venezuela tenga una refinería en EEUU. No estoy tan seguro que esa venta se concrete, pero si puedo decir que el Gobierno necesita recursos y está desesperado por conseguirlos debido a la escasez de divisas. Responsablemente debo decir que vender Citgo no descapitalizaría la industria petrolera nacional, afirmar lo contrario sería exagerado, porque Venezuela en un año exporta 10 veces más lo que vale Citgo”.

Si el petróleo es nuestro (“del pueblo”) ¿qué impide que se consulte al soberano sobre si aprueba o no vender Citgo? 

“No creo que un Gobierno pueda gobernar consultando permanente al pueblo sobre decisiones netamente ejecutivas. Por ejemplo: si a la gente se le preguntara si está o no de acuerdo con el aumento de la gasolina, estoy seguro que diría que no. Los referéndums consultivos son para revocar cargos de elección popular; temas transcendentales como ceder espacio geográfico a otro país, entre muchas otros casos, pero repito, no para decisiones ejecutivas”. 

¿Qué opina usted sobre el famoso “sacudón”?

“El Ejecutivo Nacional no hizo ningún anuncio económico en ese ‘sacudón’, pero eso no quiere decir que no se tomen medidas, porque puede que no fueron anunciadas para reducir el impacto político (…) Hubo cambios importantes, no positivos. Digo importantes porque la salida de Rafael Ramírez del Ministerio del Petróleo y de Pdvsa abre la puerta a otros actores en el sector petrolero, quienes jugarán un papel hasta ahora impredecible, pero que sin lugar a dudas cambian la ruta de estos años con Ramírez al mando del dinero, quien sin duda pierde poder y control económico, aunque se mantenga en el Gobierno.

Por su parte Elías Jaua incrementa su poder en el Gobierno, porque pasa a ser el zar de la revolución. Tiene bajo su responsabilidad la comuna y el trabajo de calle, que viene a ser el enraizamiento de la revolución que incluso pudiera restarle poder a los alcaldes. Al salir de la cancillería y entrar al área de las comunas, funciona como un mensaje de fortalecimiento de un eje político muy relevante dentro de la revolución. Hablamos del área vinculada al tono más socialista y más radical.”.

¿Cree usted que el Gobierno Nacional tiene “colapsada” la economía y que toda esta situación de escasez y especulación es una campaña mediática de la oposición en el marco de la “guerra económica”?

“Puede que la guarimba haya afectado el sistema económico nacional, pero el fondo del problema son las malas políticas económicas”. 

¿Fracasó o no el modelo económico? Según el Gobierno e instancias internacionales, la pobreza ha sido superada significativamente, por poner un ejemplo.

“No hay que negar que ha habido avances sociales, pero para poder salir de esta encrucijada económica, es necesario ajustar el estado cambiario y abrirlo, cambiar los subsidios de dólares en bolívares, estimular la producción privada, flexibilizar algunos precios. Debo decir que no creo que estemos frente a un riesgo de default, pues seguirá entrando dinero producto del petróleo, pero es evidente que el mercado leerá esto en negativo y el riesgo país se incrementará.

A los gobiernos regionales, en especial a los de Táchira, Mérida y Trujillo, si fuera gobernador, acompañaría a las asociaciones de industrias, comerciantes y productores de estas entidades, e ir a Caracas en busca de oportunidades para la inversión, porque esto contribuiría significativamente en la reactivación del aparato productivo nacional”.

¿Da para tanto la economía venezolana como para ver a un economista en una faceta fuera de lo convencional, como sería en su caso, verlo debutando en el área del humor (a propósito de su visita a Valera estado Trujillo para participar en el evento el 12 de septiembre "Humor en Serio")?

“(Risas) En realidad es un experimento distinto. Yo debo aclarar que no haré humor, esa es responsabilidad de Laureano Márquez y de los Hermanos Naturales. Yo simplemente expondré aspectos claves de la hacienda venezolana, pero es preciso resaltar que hablar de la economía nacional da risa, pero el humor nos pone serios (risas)”. 

Leer más

“Los controles no van a solventar el problema económico”

María Carolina Uzcátegui explicó que para que se acabe la escasez, debe dársele un exhaustivo impulso e incentivos claros al aparato productivo nacional. Señaló que con la implementación del sistema biométrico se “iniformaría” el consumo de los venezolanos

(Alexander González) La presidenta de Fedecámaras seccional Trujillo, María Carolina Uzcátegui, sostuvo que la organización que representa no está de acuerdo con “imponer mayores controles” al desenvolvimiento económico nacional, argumentó que los mismos han demostrado que causan distorsiones a la economía del país. “Tenemos que tener conciencia que los controles no van a solventar el problema económico, debe dársele un estímulo a la producción nacional”, indicó.

Captahuellas no hará aparecer productos 

A su criterio de Uzcátegui, la aplicación del sistema biométrico para la compra de productos de primera necesidad, es una política que restringiría “aún más” las libertades de consumo. “Con ese captahuellas no van a hacer aparecer los productos, porque no garantiza el abastecimiento”.

Impulso al aparato productivo 

Agregó: “para que se acabe la escasez, debe dársele un exhaustivo impulso e incentivos claros al aparato productivo nacional”. Señaló que con la consumación del sistema biométrico se “iniformaría” el consumo y no se tomaría en cuenta que cada familia posee realidades y necesidades totalmente diferentes, como para establecer un patrón de compra para todo el mundo por igual. 

Sin capacidad tecnológica 

Uzcátegui comentó que Venezuela posee el “peor sistema” de conexión de banda ancha de Latinoamérica para sostener el sistema biométrico. “No tenemos capacidad tecnológica para ello, y esto probablemente aumente las colas donde se implemente la medida, porque insistimos que el aglutinamiento de compradores en los establecimientos comerciales disminuirá sólo cuando tengamos la suficiente cantidad de productos elaborados en nuestro país”. 

No contribuye contra el contrabando

Al ser consultada sobre si la activación de esta medida contribuirá con la lucha contra el contrabando en las ciudades cercanas a la frontera colombiana, María Uzcátegui fue contundente al indicar que “el único control que se necesita para eliminar el contrabando, es el de los militares encargados de ‘resguardar’ la frontera”. Enjuició que no existe una “férrea vigilancia” a los funcionarios castrenses de la zona. “Pareciera que la Fanb no favorece verdaderamente a nuestro país, más bien parecieran estar al servicio de unos delincuentes que se llevan lo poco que se produce acá”. 

Cambio de sistema económico

La declarante señaló que Fedecámaras en “ningún momento” ha pedido un cambio de Gobierno, pero sí está pidiendo un cambio del modelo económico, aseveró que el implementado en Venezuela ha sido un “total fracaso”. 

Negocio

María Uzcátegui aseveró que el sistema biométrico representa un “negocio para alguien”. “No sé quién es el encargado de comprar en el exterior estas maquinitas, tampoco sé a qué tasa del dólar se hará esta compra, y luego vendérselas los supermercados. No sabemos quién se beneficiará con esta compra”. 

Leer más

Gobierno busca distraer la opinión pública con proyecto de ley de comunicación

“Para que toda esa propuesta se concrete de verdad, van a tener que modificar la Constitución y muchas otras leyes; para lo cual no tienen la mayoría calificada. Pero repito, esto es una cortina de humo a la que no hay que dejarle de tener cuidado”, enjuició

(Alexander González) A propósito del proyecto de ley de comunicación social presentado ante la Asamblea Nacional, la periodista y docente del Nurr, Teresita Jiménez, opinó que no es primera vez que el Gobierno somete a la opinión pública a un “sainete de ésta naturaleza”. “La más reciente fue en el 2009, cuando la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, se prestó para ir hasta la mismísima Asamblea Nacional y proponer una ley de delitos mediático muy similar a esta nueva propuesta. En esa ocasión el país entero se escandalizó, los periodistas se concentraron en combatirla y cuestionarla y cuando todos estábamos distraídos en el tema, nos aprobaron la nueva Ley de Educación”, dijo.

A criterio de Jiménez, cada vez que el Gobierno quiere distraer la atención de la opinión pública nacional, se mete con los medios, genera un escándalo y después lo deja así. “¿Qué paso finalmente con la propuesta destemplada de la nada más y nada menos que Fiscal General de la Nación? ¡Ni se discutió! Ni la tomaron en cuenta. Se olvidaron del tema. Y es que este régimen y sus asesores de Guerra Fría bien saben que es altamente efectivo amenazar con el tesoro más preciado que tiene la población venezolana: la libertad de expresión, derecho que descansa sobre un ejercicio periodístico libre, plural y profesional”, enjuició la periodista.

La declarante explicó que a diferencia de la vez pasada,  para esta ocasión se han buscado una “figura de poca monta, un tarifado de cuarta; un individuo que en teoría, en apariencia sale de la sociedad civil, sin la mácula del desprestigio gubernamental de este régimen”. Prosiguió enfatizando Jiménez: “En la bizarra visión de Maduro y sus secuaces, la transición definitiva a un régimen como el cubano no ha sido posible porque no han alcanzado la tan ansiada y cacareada ‘Hegemonía Comunicacional’, es decir, aún persisten en Venezuela espacios de disidencia informativa, pese a la inmensa cantidad de esfuerzos que han hecho por silenciar a las voces críticas”.

Por lo anteriormente expuesto, a Teresita se le hace inconcebible un periodista "chavista" o “pro oficialista”, argumentó que la comunicación es per se dialógica, bilateral, y para nada hegemónica. “La hegemonía comunicacional no es otra cosa que una sola persona hablando  todo el tiempo sin derecho a expresar el otro nada”, acotó. 

Recalcó que no se toma en serio, “para nada”, la que califica como “nueva intentona, que raya ya casi que en la pantomima”. “Me temo que esto es el telón de fondo del aumento de la gasolina, o de la próxima devaluación que nos viene para medio paliar severa crisis fiscal que tenemos. Pero como estamos hablando de un Gobierno que le quitó la señal a una canal de televisión con más de 50 años en el aire, cerró 44 emisoras de radios de una solo plumazo y censura abierta y flagrantemente programas a costa del chantaje, de prosperar la idea estaríamos simple y llanamente a la consumación del sueño dorado del difunto Hugo Chávez: la hegemonía comunicacional, que no es otra cosa que la legalización de la censura previa”.

¿A qué se refiere el proyecto cuando indica que su objeto es regir  el ejercicio de la comunicación por “formación natural o académica” y ampara a todas las personas “profesionales o no” que trabajan en medios, publicidad, locución “y a todo el que usando su ordenador ejerza la comunicación social”?

Lo que se está proponiendo es un régimen híbrido, es decir; que el ejercicio del periodismo no sea exclusivo de los profesionales universitarios, sino también de cualquier otro, sea profesional o no. Este es el esquema norteamericano, cualquiera puede ser periodista sin pasar por una universidad, pero igual hay universidades formando periodistas. Es un esquema muy común en el mundo, recuerda que Venezuela, producto de su arraigada tradición democrática, es uno de los poquísimos países que cuenta con colegiación y una ley del ejercicio del periodismo que taxativamente expresa que para serlo, tienes que haber egresado de una universidad. Instrumentar esa aberración necesariamente implica derogar la Ley del Periodismo y modificar hasta la constitución, pues la Constitución Bolivariana contempla un articulado referido a las profesiones que requieren colegiación, en consecuencia una ley y la de periodista es una.

Instrumentar esa propuesta sería ir al margen de la ley, de la Constitución actual. Lo que sí te puedo asegurar es lo siguiente: los países con democracias modernas y liberales que operan con ese esquema misto, siempre prefieren contratar a periodistas universitarios, con formación ética, principios, valores alto compromiso social; no esbirros incondicionales carentes de criterios e ideas propias, dóciles a las exigencias de quien les tire tres lochas.

El texto reprueba la colegiación de periodistas pero crea un Colegio Nacional de Comunicación Social; ordena crear una comisión promotora que redactará el reglamento; y el artículo 15 crea la Comisión de Orden con potestad para actuar de oficio y “censurar” o expulsar a los comunicadores. Pero no se aclara cómo será la escogencia de las autoridades de ninguna de estas instancias ¿Cuál es su percepción sobre esta área?.

Evidentemente, lo que persiguen es usurparle atribuciones y funciones al Colegio de Periodista, que es un órgano civil, colegiado y expresión de la pluralidad política existente en el gremio. Tenemos un código de ética, tenemos una ley que regula la actuación del profesional y en la historia del CNP se han sancionado ejemplarizantemente a colegas denunciados. Que no aclare cómo se va a  constituir esta nueva santa inquisición es comprensible, porque todo esto es producto de la improvisación y de la piratería, así tal cual como han manejado al país en 16 años.

Los artículos 17 y 18 consideran “faltas inexcusables” publicar información sobre personas sin previamente haberlas notificado e informar de “situaciones irrelevantes”. Sostiene que la sola rectificación libra al comunicador de procesos penales ¿Cuál es su opinión sobre este punto?

¡De lo que se trata es de intimidar!, de amedrentar, de desmoralizar, que es el armar fundamental de los regímenes totalitarios. Con un articulado de esa barbarie habrá más de un infeliz que se autocensure, pero también habrá periodistas dispuestos a defender sus criterios y profesión, a actuar con hidalguía, ¡honor! Para que toda esa propuesta se concrete de verdad, van a tener que modificar la Constitución y muchas otras leyes; para lo cual no tienen la mayoría calificada. Pero repito, esto es una cortina de humo a la que no hay que dejarle de tener cuidado. 

Proyecto de ley

El comunicador social Gastón Guisandes entregó el miércoles 13 de agosto una propuesta de Ley de Comunicación Social a la diputada Tania Díaz, presidenta de la Comisión Permanente del Poder Popular y Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional. El proyecto jurídico consta de 18 artículos. Su objeto es regir el ejercicio de la comunicación por “formación natural o académica” y ampara a todas las personas “profesionales o no” que trabajan en medios, publicidad, locución “y a todo el que usando su ordenador ejerza la comunicación social”. También, a los corresponsales extranjeros.

Leer más

“Subsidio del combustible se ha convertido en un despojo de recursos”

El economista Víctor Álvarez indicó que un precio monetario razonable es el que permite cubrir los costos y obtener una ganancia máxima de 30%. En el caso de la gasolina detalló que el precio justo no debería bajar de 4 bolívares por litro

(Alexander González) El economista trujillano Víctor Álvarez, señaló que el “escandaloso subsidio a los combustibles se ha convertido en un despojo de los recursos que corresponden a los que menos tienen, y disfrutan quienes más poseen”. Insistió que el precio de la gasolina debe sincerarse. 

Álvarez dijo que el pasado 28 de agosto se realizó el foro de Últimas Noticias “El precio de la gasolina: necesidad y efectos de un ajuste”, en dicho evento aportó elementos para un debate educativo que permita fijar un precio justo para el combustible, y propuso mecanismos para asegurar que las ganancias sean invertidas en proyectos de interés nacional. 

No se benefician

El ex ministro de industrias básicas explicó que el subsidio por vehículo particular es de $60 cada vez que se llena el tanque, que en promedio es una vez a la semana. Si se multiplica por 52 semanas, resulta que por cada vehículo el propietario recibe $3.120 de subsidio anual, que multiplicado por cuatro millones de vehículos particulares que circulan en el territorio nacional el subsidio asciende a 12 mil 480 millones de dólares. “Mientras que los más pobres, los que no tienen carro y nunca van a una bomba de gasolina a llenar un tanque no se benefician para nada de este subsidio”, reprochó. 

El economista criticó que las personas con menos recursos se ven “condenadas” a trasladarse en un sistema de transporte público “cada vez más deficiente”, razón por la cual argumentó que lo realmente “antipopular y reaccionario” es mantener un subsidio que le quita a los más pobres recursos que deberían ser invertidos en su beneficio. “Una distribución progresiva y revolucionaria del ingreso implicaría reorientar este subsidio desde quienes más tienen hacia quienes menos tienen”, acotó.

Ganancia razonable

El ex ministro indicó que según la Ley Orgánica de Precios Justos, un costo monetario razonable es el que permite cubrir los costos y obtener una ganancia máxima de 30%. “El costo de refinación es Bs 2,75/litro, más los costos de transporte y distribución que rondan Bs 0.35/litro, suma 3,10, más 0,90 de ganancia, nos indica que el precio justo no debería bajar de Bs 4/litro. Los costos los recuperaría Pdvsa, pero las ganancias deben depositarse en fondos especialmente creados para modernizar y ampliar la flota de transporte público a través del financiamiento a empresas comunales de transporte colectivo que no subirían el precio del pasaje”, enfatizó.

Precio en otros países

Po último el declarante comentó que en Venezuela un litro de gasolina de 95 octanos cuesta Bs 0,097, mientras que en Estados Unidos o la Unión Europea puede llegar a $2/litro. “No se trata de subir el precio al nivel internacional ni de seguir regalando la gasolina. Ni tan calvo ni con dos pelucas. En países con gobiernos de izquierda como Bolivia, Ecuador, Uruguay o Nicaragua, el galón de 3,78 litros cuesta $3.90, algo más de $1/litro. En esos países que tienen precios solidarios, para la población llenar un tanque de 60 litros cuesta $60. Aquí, 60 litros por Bs 0,097 el litro sale en solo Bs 5,82, menos de $1 a la tasa de cambio oficial de Bs 6,30/$”, explicó.

Beneficios del aumento

Para Víctor Álvarez, las ganancias de la venta de la gasolina (si su costo fuera de 4 Bs por litro), un porcentaje debería destinarse a aumentar los sueldos de maestros, profesores de educación media y universitaria, las becas de los estudiantes y mantener al día el pago de las pensiones. “Es tanto lo que se recaudaría cada año que alcanzaría para aumentar los sueldos de los policías y dotarlos de un mejor equipamiento”, afirmó.

Leer más

“Aumento de gasolina es un duro golpe que se ha postergado”

El empresario trujillano Nelson Monreal, explicó que la brecha entre la producción de la gasolina y su venta al público es insostenible. “Cada año los subsidios cuestan más porque vivimos en una economía inflacionaria”, dijo

(Alexander González) El presidente de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Valera (Acoinva), Nelson Monreal, afirmó que el aumento de la gasolina es una medida que desde hace tiempo debió concretarse. “Estamos de acuerdo con el aumento de la gasolina, es un duro golpe que se ha postergado, pero debemos tomar en cuenta que la brecha entre la producción y la venta al público es insostenible, y eso lo sabe todo economista”. 

Monreal detalló que el subsidio del combustible por año se aproxima a 7 mil millones de dólares. “Cada año los subsidios cuestan más porque vivimos en una economía inflacionaria, sin embargo un aumento de la gasolina sin una respectiva política fiscal, sería insuficiente”, indicó. 

Por sectores

El especialista enfatizó que ese “duro golpe” debe hacerse por etapas o sectores. Explicó que dicho mecanismo tiene sus aspectos negativos y otros a favor que deberán someterse a un exhaustivo estudio. “Este posible y necesario aumento debería aplicársele primero a los dueños de los carros particulares, en una segunda fase se le exigiría al transporte público, y en última instancia al trasporte de carga”. 

Al ser consultado sobre las posibilidades de una “explosión social” similar a la del año 89 (año en el cual se aumentó el precio de la gasolina, evento que trajo consigo el “Caracazo”), Nelson Monreal comentó: “hay muchas declaraciones políticas en la calle, yo quiero hablar desde lo empresarial. Para que disminuya el impacto social de esta – repito – necesaria medida, debe haber abundante información al alcance de todos, del destino de esos ingresos que arrojará el aumento de la gasolina”. 

Encarecería otros rubros

El declarante acotó que una subida de precios del combustible significaría también el aumento de otros rubros, que afectaría en el momento, pero argumenta es necesario para reactivar la economía nacional. “El impacto sería nacional, no es que unas regiones se verían más afectadas que otras, sino todas a la ves presentarán un comportamiento bastante simétrico. Pero debo volver a decir que como empresario sabemos que el costo de la producción de un bien no puede estar por debajo del costo de su venta”. 

Infografía: Alexander González / Fuente: BM

En un Informe sobre “Perspectivas energéticas mundiales”, la Agencia Internacional de Energía y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico estiman que Venezuela subsidia el 75,3% del costo de la gasolina, equivalente a $15.700 millones, 6,9% del PIB y $689,2 por persona.

El economista vinculado al Gobierno Nacional, Víctor Álvarez, en un estudio publicado recientemente opina que en el imaginario venezolano, está muy arraigada la idea de vivir en un país rico que cuenta con las mayores reservas de petróleo del mundo. Por eso a su criterio considera natural que el precio de la gasolina sea tan barato y lo asume como un derecho adquirido. Sin embargo destaca que se trata de un subsidio regresivo que afirma favorece sobre todo a los propietarios de vehículos de alta cilindrada con alto consumo de gasolina, mientras que los más pobres - que no tienen carro - no se benefician del subsidio.

Elevados montos

Según el investigador Víctor Álvarez, el monto del subsidio solamente para cubrir los costos de producción, sin contar el subsidio a los transportistas y gasolineras, llega a $ 750 millones anuales, equivalente al 15,20 % de la utilidad neta de Pdvsa. “Estamos hablando de montos extraordinariamente altos que pudieran ser reorientados a atender necesidades sociales insatisfechas, tales como el transporte público o viviendas”.

Leer más

¿Se desmorona la MUD en Trujillo?

Controversias en el seno de la oposición trujillana ha marcado la pauta informativa desde la semana pasada a raíz de unas declaraciones que hiciera el Diputado Enrique Catalán, donde aseveraba que en Trujillo no ha habido unidad por diversas circunstancias

(Alexander González) La Mesa de la Unidad Democrática en Trujillo no está pasando por su mejor momento, y es que desde la semana pasada a raíz de unas declaraciones que hiciera el Diputado Enrique Catalán, se han generado algunas polémicas confesiones dentro del seno de la oposición Trujillana. El parlamentario nacional afirmaba que en Trujillo no ha habido unidad porque los Alcaldes de Valera y Carvajal se pusieron por encima de la misma, y que una de las razones por las cueles Hilda Pérez renunció a la secretaría de la MUD, respondía a que era “inviable” dirigir esa coalición de organizaciones políticas debido a “tanta apatía”, así como también que “los partidos no cumplían su rol dentro de la unidad”.

El Alcalde del municipio Miranda, Acisclo Viloria recientemente dijo que “en la MUD había gente que sólo pensaba en cargos”, que la agrupación de partidos no tomó en cuenta a los alcaldes para elegir a la persona que sustituiría a Hilda Pérez, y que hay dirigentes que “se llaman regionales” pero nunca salen de Valera. A estas declaraciones  y a las de Catalán respondieron Emilio Fajardo de Primero Justicia (PJ) y Carlos Andrés González de Acción Democrática (AD).   

MUD-Trujillo en reinicio

El Secretario General de AD en el estado Trujillo, Carlos Andrés González, declaró que la Mesa de la Unidad en la entidad está pasando por un proceso de reconstrucción. “No creo que la MUD se esté desmoronando o que la unidad está en riesgo, sino más bien pienso que la misma atraviesa una etapa de reinicio que nos fortalecerá”, dijo.  

El militante de la tolda blanca hizo mención a las declaraciones del Diputado Catalán, criticando la “apatía” de partidos para con la MUD, pero sobre todo la del Alcalde José Karkom. “Según puedo interpretar, las palabras de Catalán pudieran apuntar a que Karkom no será candidato a la reelección por el partido Un Nuevo Tiempo (si ese es el escenario)”.

González enfatizó que lamentaba la actitud tomada por el mandatario valerano, que a su criterio le “ha restado importancia a la MUD”, circunstancia que explicó trae consigo consecuencias políticas. “Nosotros desde AD-Trujillo llegaremos a nuestras conclusiones en su respectivo momento, sin embargo lamentamos que hayan gobernantes que creen que están por encima de Dios”. 

El declarante afirmó que los alcaldes de oposición trujillanos se les ha llamado reiterativamente a reunirse con la MUD, pero no han “tenido la cortesía” de hacerlo salvo Luis Rojas del municipio Rafael Rangel; en ese sentido criticó que Marcos Montilla, José Karkom y Acisclo Viloria no han sido “activos” en la coalición de organizaciones políticas. Esto lo dijo en respuesta al Alcalde del municipio Miranda quien en una entrevista concedida en exclusiva al Diario de Los Andes publicada el día de ayer, aseveró que los mandatarios locales no fueron tomados en cuenta para la escogencia de la persona que llevaría las riendas de la mesa en la entidad.   

Carlos Andrés González recalcó que el objetivo de las fuerzas de la llamada alternativa democrática es consensuar estrategias o acciones, respetando la autonomía de los partidos, para generar el cambio que desde su raciocino “clama el país”. “Lamentamos esas declaraciones del Alcalde de Miranda, porque nuestro objetivo es combatir al Gobierno, y no hay mejor arma para derrotar al chavismo que la unidad”, indicó. 

Declaraciones desproporcionadas

El coordinador regional del partido PJ, Emilio Fajardo, tildó las declaraciones de Enrique Catalán como “desproporcionadas”.  “Desde Primero Justicia creemos que las declaraciones de Enrique Catalán son erradas, inoportunas y desproporcionadas, porque él no hizo esos planteamientos en las reuniones que la MUD ha sostenido en reiteradas ocasiones”. Dijo Fajardo, quien además llamó a Catalán a que revise su gestión como Diputado antes de criticar a los dirigentes de oposición. 

El militante de PJ insistió que el partido que representa respalda totalmente la gestión de los cuatro alcaldes de oposición en Trujillo, “para nosotros es importante el éxito de ellos”, comentó. Fajardo también respondió al Alcalde de Miranda, Acisclo Viloria. “Los alcaldes no fueron consultados para la designación de la persona que asumiría el cargo que ostentaba Hilda, porque eso le compete a los partidos y los alcaldes pertenecen a una organización partidista en particular, deberían sentirse representados en las mismos”, subrayó. 

Todos somos fundamentales 

Por su parte Humberto Araujo, miembro del Movimiento Trujillanos Camino al Progreso insistió en el llamado a la unidad. “La inversión más simple y poderosa que se puede hacer a la unidad es dejar esa diatriba que además de no tener sentido, no posee contenido y sólo se centra en endosar responsabilidades a terceros sin mirarnos a lo interno (…) Nuestro valor es mantenernos en la unidad y no en el desencuentro y la descalificación. Todos somos fundamentales para cambiarle el rumbo político a Venezuela.”.

Araujo señaló que no se puede seguir anclados en una polémica que además de confundir al pueblo, siente que no hay sindéresis (cordura) ni madurez política. “Emprender contra la MUD es no entender que esta sólo ha sido un instrumento político facilitadora de la unidad con muchos aciertos en los últimos procesos electorales, pero también con errores en la conducción y administración de política en algunas coyunturas”, interpretó.

Para el también miembro de la mesa, mantenerse en el tema de la MUD no es más que excusas. “Pregunto ¿cuál es la contribución que este tipo de conducta hace al tema de la unidad y reconciliación del país? ¿Se está hablando con sinceridad o son recursos que sólo adornan intenciones futuras? Todos tenemos que tener un tanto de humildad y reconocer que se han cometidos errores que hoy exigen la capacidad reflexiva para enrumbar la MUD a objetivos comunes y no hacia entendimientos cupulares en los próximos procesos electorales”.

Indicó Araujo que todos los cargos de representación popular que hoy posee la llamada alternativa democrática en el estado (Alcaldes, Concejales y Diputado) fueron aupados, ayudados y asumidos por la MUD y esta a su criterio como cuerpo colegiado no les ha exigido ninguna dadiva. “Sólo me consta que a los Alcaldes electos se les ha solicitado reunirse y no ha sido posible”, apuntó.

Acotó que la MUD tiene que aperturarse, porque no puede seguir “secuestrada o sometida” a las decisiones de unos pocos que quieren hablar por el resto. “El Gobierno aprovecha el caos para distraer la atención de los verdaderos problemas y sumir al país en una agenda política que induce sólo a la distracción”, opinó.

No a la división 

Humberto Araujo fue enfático al afirmar que la unidad no debe someterse a la duda o a la división, porque señala que a eso precisamente juega el Gobierno. “Valoramos los esfuerzos; hoy más que nunca cobra importancia el liderazgo político y social de la unidad democrática como los grandes artificies de la reconstrucción democrática que se ha perdido en la última década”, reflexionó Araujo.

Leer más

Rangel Silva asevera que detención de Carvajal es “ilegal y arbitraria”

El gobernador del estado Trujillo, Henry Rangel Silva, se pronunció por la detención del exdirector del DIM, Hugo Carvajal, en la isla de Aruba. A continuación el comunicado íntegro del mandatario trujillano y ex ministro de la Defensa:

“Hemos recibido con indignación la noticia de la ilegal y arbitraria detención del Mayor General Hugo Carvajal en la Isla de Aruba a solicitud del Gobierno de Estados Unidos. Esto representa una violación más del Derecho Internacional, es por ello que manifiesto mi contundente respaldo a la posición firme del Presidente Nicolás Maduro Moros, exhortando al Reino de los Países Bajos a rectificar en esta decisión.

El Gobierno de Estados Unidos, como lo he dicho en otras ocasiones, ha desarrollado, desde hace varios años, una vil campaña donde intenta manchar el nombre y la reputación de distintos funcionarios del gobierno venezolano, incluyéndome, por supuesta colaboración con el narcotráfico y la guerrilla colombiana. Una campaña construida en laboratorios de guerra sucia, sin pruebas, que solo buscaba imponer un cerco internacional al Gobierno del Comandante Eterno Hugo Chávez, a su liderazgo y desarrollo de políticas socialistas en pro del Pueblo humilde y en contra del capitalismo salvaje impuesto por los imperios.

Desde el estado Trujillo, alzamos nuestras banderas en rechazo a la indebida aprehensión de Hugo Carvajal, exigimos respeto y manifestamos nuestro total apoyo al Presidente Constitucional Nicolás Maduro, quien ha denunciado, así como lo hizo nuestro Comandante Eterno, las históricas violaciones en distintos países del mundo del Gobierno estadounidense, el cual irrespeta tratados y convenios internacionales, actúa con base a sus intereses elaborando historias de armas de destrucción masiva, complot de terroristas y demás patrañas, creadas por sus agencias de inteligencia, para generar desestabilización, caos e incitar o justificar intervenciones militares en otros países.

De igual manera, deploro la actitud asumida por “ciudadanos” apátridas, quienes han utilizando los medios de comunicación y las redes sociales, para celebrar esta agresión contra nuestro pueblo, materializada a un diplomático venezolano; una acción que solo deja en evidencia el desprecio y la ignorancia que sienten por la patria, típica actitud cuarta republicana. Exhorto a todas las mujeres y hombres dignos de esta tierra heroica, Poder Popular, movimientos sociales y partidos políticos, a que eleven su voz ante esta nueva emboscada del imperio que atenta contra la Soberanía que construyó Bolívar y Chávez.

Rechazamos contundentemente este tipo de acciones que atentan contra la dignidad y buen honor de personas que han dedicado gran parte de su vida, a construir con el Comandante Supremo Hugo Chávez, y ahora con el Presidente Nicolás Maduro, una Revolución que ha traspasado las fronteras. Eso es lo que no le ha gustado al Gobierno imperialista de los Estados Unidos, el cual ha perdido protagonismo e injerencia en el Sur, porque los Pueblos han abierto los ojos y han decidido decir: NO AL IMPERIALISMO DEPREDADOR”.

G/J HENRY RANGEL SILVA

GOBERNADOR BOLIVARIANO DEL ESTADO TRUJILLO

Leer más

Sólo el 11,12% de psuvistas trujillanos votó en sus elecciones internas

Más de 260 mil militantes de la tolda roja en el estado Trujillo estaban habilitados para ejercer su derecho al voto, sin embargo 233 mil 179 simpatizantes de la llamada Revolución Bolivariana no acudieron a las urnas electorales el pasado 20 de julio

(Alexander González) La abstención reinó el 20 de julio en las pasadas elecciones internas del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en el estado Trujillo. Y es que según datos oficiales publicados en el portal web de la tolda roja, en la entidad sólo sufragó el 11,12% de los inscritos en la organización política con una abstención del 88,88%.

Según información suministrada por el propio Coordinador regional del Psuv, Henry Rangel Silva, Trujillo tiene inscritos en las filas de la organización partidista 262 mil 371 militantes, y la página web del partido rojo reseña que solamente 29 mil 198 participaron en las recientes elecciones internas desarrolladas el 20 de julio,  para escoger a los delegados y delegadas al III Congreso del Psuv, es decir, 233 mil 179 psuvistas no acudieron a la cita electoral. 

Elecciones internas del 2010

Es importante recalcar que en el año 2010 el Psuv también convocó a sus bases para participar en unas elecciones internas. En esa ocasión el cometido era elegir a los candidatos a diputados a la Asamblea Nacional a propósito de las votaciones parlamentarias del 26 de septiembre de ese año.  Sin embargo (según información publicada por el CNE) en el estado Trujillo acudieron a las urnas electorales “rojas” 72 mil 328 psuvistas, es decir, 43 mil 130 militantes más que el pasado domingo, tomando en cuenta que para la fecha la militancia era inferior a la habilitada para el proceso electoral del 20 de 2014.

El Gobernador de Trujillo no votó

Durante el transcurso de las elecciones internas donde salieron electos 21 delegados y delegadas al III Congreso del Psuv, fueron varias las quejas que se suscitaron, relacionadas con la exclusión de algunos militantes en las listas de electores, que incluso inhabilitó al Gobernador del estado a sufragar. La Dirección Nacional ni regional del Psuv aún no ha especificado el número de votos nulos que con frecuencia se contabilizan en eventos de elección popular. 

Delegados electos

Estos fueron los delegados oficialmente electos. Municipio Rafael Rangel: Alfredy Moreno con 746 votos. Boconó: William Valladares con 1.360 votos. Carache: Milagros Moreno con 1.833 votos. Escuque: Ramón Zambrano con 957 votos. Trujillo: Lydia Márquez con 1.122 votos. Urdaneta: Rafael Uzcátegui con 1.248 votos.

Valera fue el único municipio donde se eligieron a dos delegados: Gilberto Hernández con 4.597 votos y Laidely Griman con 2.834. Por laCandelaria: Carlos Ramírez con 1.376 votos. Miranda: Sulema Perdomo con 933 votos. Monte Carmelo: José García con 402 votos. Motatán: Francisco Duran con 740 votos. Pampán: Luis Román con 2.083 votos. En San Rafael Carvajal resultó electa Maribel Uzcátegui con 1.248 votos. En Sucre: Jorge Gil con 646 votos. En Andrés Bello: Gladys Ávila con 958 votos. En Bolívar: Alirio Rangel con 1.183 votos. José Felipe Márquez Cañizales: Juan Suarez con 873 votos. Campo Elías: Irma González con 952 votos. La Ceiba: Darlin Moreno con 1.133 votos. Y por Pampanito: Frank Aguilar con 1.974 votos.

Delegados "natos"

A este número de ciudadanos que resultaron favorecidos por el voto popular de la tolda roja en las elecciones internas, se le suman 19 delegados natos: el Gobernador del estado, los 4 diputados a la Asamblea Nacional y los 14 alcaldes militantes del Psuv, para un total de 40 delegados y delegadas que representarán a la entidad trujillana.

¿Divisiones internas?

Durante los últimos meses se hizo pública una disputa entre los miembros de la dirección regional del Psuv, donde se evidenció la existencia de dos corrientes rojas en el estado: una vinculada al anterior Gobierno regional y la otra sujetada al liderazgo de Rangel Silva. Según fuentes extraoficiales en los municipios Carache, Candelaria, Bolívar, La Ceiba, José Felipe Márquez Cañizales, Pampanito, Pampán, Escuque, Andrés Bello, Urdaneta, Carvajal, Motatán y Rafael Rangel triunfó la tendencia ligada al ex gobernador del estado Hugo Cabezas, sumándose además a esta línea los cuatro Diputados a la Asamblea Nacional.

Leer más

Héctor Rodríguez: “Trabajaré para que Maduro sea el presidente del Psuv”

De cara a lo que será el 3er Congreso del Psuv, el también Ministro de Educación enfatizó que forjará el mejor de sus esfuerzos para apoyar de manera más eficiente la gestión del Presidente de la República (…) “El debate y la crítica se debe hacer dentro de la lealtad”, dijo 

(Alexander González) El miembro de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) Héctor Rodríguez, sostuvo en una asamblea con las Ubch del estado Trujillo que afianzará esfuerzos para que el Ejecutivo Nacional lidere la presidencia de la tolda roja. “Trabajaré desde mi trinchera para apoyar al Presidente Maduro, para que cada día su gestión sea más eficiente; como también trabajaré para que sea el presidente del Psuv, porque se lo ganó en la batalla”, acentuó.

El encargado de la cartera de Educación en su visita a la entidad trujillana, a propósito del despliegue nacional del Gobierno de la Eficiencia en la Calle, insistió que el Presidente Maduro ha mostrado un “extraordinario talante democrático” al tomar el camino de la paz y no el de la guerra, que acaricia -según su criterio- la dirigencia opositora.

“Los invito a que asuman por un momento lo que Chávez le encomendó a Nicolás aquel 8 de diciembre, a tomar en sus hombros ese peso histórico que el Presidente Maduro ha sabido llevar a pesar de tantas intrigas y tantos ataques (…) A muchos chavistas ganas no les faltaban para responder con la fuerza que tenemos a los ataques fascistas de la oposición desde el 12 de febrero, pero Nicolás dijo: ‘no, nosotros somos gente de paz’. Díganme ustedes quién posee semejante liderazgo que a pesar de tanta violencia opositora, ha sabido mantener la paz del país”, aseveró Rodríguez.

El militante del Psuv acotó que los venezolanos “no sólo contamos con un buen Presidente, sino con rolo’e liderazgo que no defraudó al Comandante Chávez”. Además respondió a las críticas de voceros de la MUD, que han calificado al modelo económico venezolano como un “fracaso”. “Ellos ven los derechos ciudadanos como un negocio (la salud, la educación, la recreación…) Pero nosotros seguiremos defendiendo los derechos del pueblo (…) Por eso insisto que el debate y la crítica se deben hacer dentro de la lealtad”, sostuvo. 

Por su parte el Gobernador del estado, Henry Rangel Silva “encaramado” sobre la mesa del presídium de la actividad, sostuvo que el tercer Congreso del Psuv es para fortalecer las fuerzas que apoyan a la Revolución Bolivariana, mas no para dividir a su militancia. “Esta revolución es para siglos, por eso no ando apurado y por eso estamos haciendo las cosas bien. En ese sentido sigo insistiendo en el llamado a la humildad, porque nosotros no somos cualquier tipo de líderes, somos líderes revolucionarios”, expresó.

El primer mandatario regional recalcó que la participación no es para protagonizar individualidades, sino para construir un país diferente, ya que desde su discernimiento el Psuv nació para hacer historia, para ser grande, para serle útil al país. “Hay que evitar que las bases de nuestro partido sean envenenadas con las matrices de opinión que imponen los medios de comunicación que descalifican a nuestro proceso, por eso debemos ser más incluyentes, más humanistas, que no es otra cosa que ser más socialistas”, señaló Rangel Silva. 

Rumbo al Congreso

El III Congreso del Psuv buscará actualizar sus bases programáticas, valores y principios, así como establecer con claridad acciones y mecanismos para atacar la corrupción y el burocratismo, el “atornillamiento” en los cargos, y todos los “vicios de la cultura capitalista”, así como también elegirá a su nuevo presidente, para este último punto existen dos propuestas públicas: la de elegir a Nicolás Maduro como presidente del Psuv u optar por la otra idea de nombrar al difunto mandatario Hugo Chávez como Presidente Vitalicio del Psuv.

Leer más

Luis Florido: no estamos dispuestos a esperar un referendo revocatorio

Recalcó que sustituir al Presidente Nicolás Maduro y demás miembros de los poderes públicos del Estado es un objetivo político para el año 2014, mas no para el 2019

(Alexander González) Para el miembro del Directorio nacional del partido Voluntad Popular (VP) Luis Florido, un proceso Constituyente representa la mejor alternativa para hacer efectivo un cambio estructural en el país, “es un camino lleno de espinas pero hay que tomarlo, por eso insistimos que la Constituyente transformará al Estado y dará paso a un nuevo marco jurídico que desensañará (corregirá) todas estas leyes que se contradicen unas con otras”, comentó en un foro organizado por VP-Trujillo.

Florido aseveró que por impulsar este tipo de lo que llama “salida constitucional del régimen autoritario”, los han perseguido e incluso los han criticado severamente simpatizantes y altos dirigentes de oposición. Insistió que para “saber qué enfermedad tiene Venezuela, es necesario diagnosticar y caracterizar a lo que nos enfrentamos”, que a su criterio no es otra cosa que a una “dictadura de la cúpula del Psuv”.

También recalcó que sustituir al Presidente Nicolás Maduro y demás miembros de los poderes públicos del Estado es un objetivo político para el año 2014, mas no para el 2019. “La protesta social no socava la popularidad del Gobierno, la protesta política si (…) Una enmienda es insuficiente porque el problema no sólo es el Ejecutivo, es el sistema”.

Continuó explicando Florido, “el referendo consultivo no es vinculante y el revocatorio es para el año 2016, no estamos dispuestos a esperar tanto. Las venideras elecciones legislativas del 2015 no modificaría la estructura esencial de este sistema instaurado, que repito es el problema y que por cierto hablando del tema legislativo, nuestros diputados opositores han dejado mucho de qué desear”.

Para el declarante la rebelión civil sería la última opción, debido a que la renuncia del presidente es voluntaria, circunstancia que desde su entendimiento amplía las ventajas de un proceso constituyente. “Ese ‘diálogo’ al que llamó el Gobierno tuvo un impacto político que afectó a las fuerzas opositoras”, en ese sentido argumentó que la percepción de protestas en el país antes del diálogo era considerable, pero luego de ese encuentro de diálogo se convirtió en “un panel de hielo” porque apagó esa percepción que movilizó más de 40 puntos porcentuales a favor del Gobierno.

Florido expuso estudios de encuestas en los cuales refleja que entre los opositores hay una exigencia de Constituyente que supera el 80%, mientras quienes proponen otras alternativas poseen un respaldo del 5%. “Quienes se oponen al proceso constituyente le están hablando a ese 5%”.

Leer más

JGH es un ejemplo a seguir incluso para los no católicos

El sacerdote Walkelys Araujo llamó a los creyentes y no creyentes para que conozcan la vida de José Gregorio; argumentó que si no se le conoce, no se le ama (…) Como se vive se es, y como se vive se muere; entonces si queremos ser conocidos y reconocidos sencillamente hay que obrar el bien como lo hizo el Siervo de Dios”, comentó.

(Alexander González) A propósito de la apertura del Año Jubilar del Doctor José Gregorio Hernández, el párroco de la Iglesia San Pedro Apóstol de Valera Walkelys Araujo, hizo alusión al respecto. “La Iglesia quiere mostrarlo como un ciudadano ejemplar, como un excelente profesional, un médico que cubrió las expectativas de su época y todavía sigue siendo un ejemplo a seguir por todos los médicos”, dijo el conocido sacerdote.

“Es importante subrayar que el Doctor José Gregorio Hernández es el venezolano más querido y más amado, y ante los ojos de la colectividad parece que es el único que tiene la capacidad de unir y conciliar los distintos grupos que conviven en nuestra patria, por lo tanto puede ser un símbolo de unidad y reconciliación. En Venezuela existen varias confesiones religiosas y el Dr. Hernández incluso para los no católicos es un ejemplo a seguir”, comentó Walkelys. 

El sacerdote llamó a los creyentes y no creyentes para que conozcan la vida de José Gregorio; argumentó que si no se le conoce, no se le ama. Caracterizó al popular Mano Goyo como un trujillano nacido en Isnotú, sencillo y humilde que tuvo la oportunidad de salir a varios países, de estudiar en el extranjero y aprendió muchas cosas que le fueron útiles a nuestra Patria.

“Como el Doctor Hernández nosotros nos tenemos que presentar tal cual como somos, no hay que pretender santidad ni estar haciéndose fama de santidad. El pueblo reconoce, porque cuando Hernández murió el pueblo reconoció y dijo: ha muerto un santo en la ciudad de Caracas. Como se vive se es, y como se vive se muere; entonces si queremos ser conocidos y reconocidos sencillamente hay que obrar el bien”, enfatizó.

Sobre el Año Jubilar, Walkelys informó que el pasado domingo 29 de junio, en la solemnidad de San Pedro y San Pablo, con motivo de la conmemoración de un año más de la muerte del Doctor José Gregorio Hernández acontecida en la ciudad de Caracas, el Obispo Diocesano Osvaldo Azuaje determinó aperturar el Año Jubilar José Gregorio Hernández hasta el 29 de junio del próximo año.

Durante este Año Jubilar se tendrá como acto central la oración de la Diócesis por lo que va a ser la pronta beatificación del Siervo de Dios. Se llevarán a cabo celebraciones solemnes: 26 de octubre en Isnotú, lugar donde nació se realizará un evento multitudinario precedido por el Obispo Diocesano con la compañía de varios Obispos, sacerdotes, religiosas, seminaristas y el pueblo santo de Dios junto a autoridades de los distintos niveles de gobierno.

El 31 de enero del año 2015 está previsto en Escuque una celebración especial con motivo de que un día como ese el Siervo de Dios fue bautizado por sus padres en ese recinto espiritual. “Durante todo el año jubilar el Obispo desea que todas la parroquias eclesiásticas vayan colocando en un calendario lo que serán las peregrinaciones parroquiales y zonales hasta el templo de Isnotú Nuestra Señora del Rosario y el Santuario Divino Niño, donde está la imagen del Doctor Hernández”, adelantó el religioso.

Promocionar su vida
El padre Walkelys Araujo acotó que se darán eventos culturales y deportivos de pastoral social, catequísticos, de medios de comunicación anunciados por la comisión nacional que preside el Cardenal Urosa Savino Arzobispo de la ciudad de Caracas, como la comisión Diocesana que preside el Obispo Monseñor Osvaldo Azuaje acompañado de otros sacerdotes. Durante todo el Año Jubilar se tendrá también una publicidad a través de los distintos medios de lo que es la vida y obra del Dr. Hernández, haciendo énfasis en su espiritualidad.

Leer más

Declaraciones de Julio Montoya son “pirotécnicas”

El Secretario de Gobierno enfatizó que se excusaba de llamar político a Montoya por su falta de seriedad. “Por qué no dice las causas de los problemas, ya que es tan lengua ancha, sea serio (…) Yo de político me eximo llamar a este personaje porque para mí un político es un líder, no un manipulador”

(Alexander González) Durante una jornada social en la comunidad de La Cabaña en el municipio Valera, el Secretario General de Gobierno Eduardo Zuleta respondió a las críticas emitidas por el Diputado Julio Montoya, quien aseveró que el Gobernador Henry Rangel Silva no cumple con sus funciones y que a Trujillo le habían caído “las siete plagas de Maduro”. “Las declaraciones de Montoya responden a un lenguaje pirotécnico (exagerado o explosivo), irresponsable que es propio de los voceros o altos dirigentes opositores, que siempre andan deformando la realidad”, dijo.

A detallar más
Zuleta exhortó al parlamentario nacional para que detalle las causas de las problemáticas sociales para que “ellos mismos se descubran”. “Detrás de la inflación está la guerra económica, nosotros no hemos puesto los precios que ellos han logrado imponer a través del desabasteciendo y acaparamiento que es propio de las alteraciones económica”, sentenció el segundo al mando del Gobierno regional.

Dirigente “manipulador”
El alto funcionario de la Gobernación calificó las críticas de Montoya como de poca seriedad. “Por qué no dice las causas de los problemas, ya que es tan lengua ancha, sea serio. Aquí en Trujillo no se puede venir a meter esas mentiras a nadie. Yo de político me eximo llamar a este personaje, porque para mí un político es un líder, no un manipulador, y el líder trabaja con la verdad, con la responsabilidad social. El líder es un hombre serio mientras que el manipulador no. Perdónenme si respondo con tanta energía, pero como decía nuestro Comandante, águila no caza moscas”, concluyó.

Guerra a muerte a la pobreza
A propósito del Domingo de Misiones desarrollado el domingo 6 de julio en La Cabaña, Eduardo Zuleta afirmó que la lucha contra la pobreza extrema “va en serio”. “Recogiendo un pedazo de la historia nuestra, así como Bolívar vino acá a firmar el Decreto de Guerra a Muerte a la invasión imperialista española, nosotros hemos asumido ese espíritu y le hemos declarado la guerra muerte a la pobreza extrema”, indicó.

Leer más

“A Trujillo le cayeron la siete plagas de Maduro”

Puntualizó el parlamentario que la “salida” debe ser constitucional, en ese sentido adelantó que una posible solución cercana está en alcanzar la mayoría de curules en la AN en las venideras elecciones legislativas, que les permita hacer una enmienda a la Carta Magna y reducir el período presidencial

(Alexander González) A criterio del Diputado a la Asamblea Nacional Julio Montoya, Trujillo simboliza “el mejor laboratorio vivencial” para determinar 16 años del gobierno psuvista. “A Trujillo le cayeron (con el respeto de los trujillanos), las siete plagas de Egipto, las siete plagas de Maduro”, enjuició el parlamentario en su visita a la redacción del Diario de Los Andes el día de ayer, en compañía de la directiva regional del partido Primero Justicia (PJ).

El también dirigente nacional de PJ comentó: “este es el estado donde hay mayores apagones en el país, el Acueducto Metropolitano de Valera no aparece por ningún lado aunque ya están aprobados los recursos, los rellenos sanitarios viven incendiados y están colapsados y el Gobernador no asume la nueva Ley de desechos sólidos, los campesinos y productores sobreviven a la ineficiencia de Agropatria. Aquí se estatizó Cemento Andino y habrá que darle un premio de lotería a quien encuentre un saco de cemento. Aquí la vida vale un par de zapatos de goma o un celular. Los trujillanos hoy en día soportan todos los males del país de una manera exponencial”, reprochó el Diputado.

Gobernador irresponsable
Señaló como irresponsable la gestión de Rangel Silva, que a su discernimiento no da respuesta a la suspensión imprevista y reiterada de los vuelos en el Aeropuerto Antonio Nicolás Briceño, entre muchos otros problemas. “El Gobernador no ejerce su papel de líder. Si la inflación en Venezuela en el sector alimentario ronda el 61%, en Trujillo está por encima del 100%. El ‘Gobernador’ en vez de querer ser Gobernador, lo que quiere es ser aliado de Maduro, compite seriamente por el “Tarzán de oro”, para ver quien se guinda mejor entre varios gobernadores, y por lo tanto no ejerce su liderazgo”, sentenció Montoya.

“Salida” rápida no
Al ser consultado sobre si avala o no una “salida” del Gobierno de turno desde las perspectivas de alguno de los dirigentes opositores nacionales, Montoya comentó que no comparte la idean de una “salida rápida”, aseguró que “hay propuestas más lesivas (perjudiciales) que no decir nada”. “Si hacemos una propuesta que nos aleje de las bases del chavismo, no estamos haciendo nada. No hacemos nada con ser mayoría entre los sectores de oposición, necesitamos ser mayoría entre los sectores que acompañaron a Chávez en los últimos años mudados para el progresismo”, dijo.

Continuó diciendo el parlamentario nacional: “Capriles lo ha dicho: no nos sirve sustituir la intolerancia, la división y la soberbia del chavismo por la nuestra. No sirve un país dividido en dos toletes, tenemos que construir una gran fuerza que anime a todo el pueblo venezolano a caminar juntos y a salir de esta pesadilla, y eso desgraciadamente no es la guarimba”.

El militante de PJ sostuvo que una “salida rápida” fue el no participar en las elecciones parlamentarias del año 2005, que a su entendimiento habilitó poderes públicos como el Electoral y Judicial que hoy están vigentes y que son producto de esa decisión. “El no tener militares institucionales hoy en Venezuela es fruto de que los llevamos a Plaza Altamira, no podemos caer dos veces en el mismo hueco. Tenemos que tomar en cuenta que se equivocó un sector y nos retrasó, eso no significa que los vayamos a condenar, los vamos es a exhortar a que no sigamos cometiendo los mismos errores”, enfatizó.

Renovar Poderes Públicos
Montoya puntualizó que la “salida” debe ser constitucional, en sentido adelantó que una posible solución cercana está en alcanzar la mayoría de curules en la AN en las venideras elecciones legislativas, que les permita hacer una enmienda a la Constitución nacional y reducir el período presidencial. “Desde la AN podemos renovar los poderes públicos, porque una constituyente también necesita de procesos electorales, si ese va a ser el camino”.

El dirigente opositor nacional señaló que asistieron a las mesas de diálogo con el Gobierno, con un “costo político muy alto”. “Nosotros pensamos más por Venezuela y su democracia, que en nuestros intereses políticos”, reseñó. Además explicó que Unasur no puede culpar a la oposición por el fracaso del diálogo, en ese sentido argumentó: “nosotros fuimos pero el Gobierno no cumplió con ninguna de nuestras exigencias, ellos (Unasur) saben el talante de quienes nos gobierna. Pepe Mujica dijo que las cosas se están haciendo mal en Venezuela, Lula Da Silva propuso un gobierno de coalición, y Rafael Correa dijo que hay que revisar el proyecto en Venezuela”.

El declarante resaltó que el “chavismo-madurismo” no gana una elección más en Venezuela. “Aquí colapsó el modelo económico y político que intentaron implantar, y no hay manera de salir de eso si no es sustituyendo el modelo, y eso no lo va a hacer este Gobierno”, señaló Montoya, agregando que la carta de Giordani sólo es  la punta del iceberg de una “profunda crisis institucional”. “Él (Giordani) se va del Gobierno, pero no puede irse con los nombres de las empresas que robaron el erario público”.

¿Marcos Montilla candidato a Gobernador?
Sobre la posible aspiración a la candidatura a la Gobernación del estado del Alcalde de Carvajal Marcos Montilla, Julio Montoya respondió: “el tema de las candidaturas no es relevante para nosotros, nuestra prioridad es construir una fuerza de cambio. Marcos Montilla es fundamental para el liderazgo de PJ en el estado Trujillo y, de seguro será un buen nombre para lo que sea, donde lo exija el pueblo de trujillano, pero por ahora debe seguir encargándose de la Alcaldía de Carvajal”.

Leer más

Juan Pablo Guanipa en Valera: “Toda salida debe pasar por un proceso electoral”

“Creo que el Gobierno Nacional no tiene ninguna intención de rectificar su política económica ni política, por eso es necesario un cambio, tomando en cuenta que toda salida debe pasar por un proceso electoral y, es a esa a la que estamos apostando”, comentó el dirigente.

(Alexander González) A criterio del coordinador del partido Primero Justicia en el estado Zulia, Juan Pablo Guanipa, Venezuela atraviesa una profunda crisis que además de ser económica, también es política e institucional, y que cuyo escenario sólo cambiaría si el Gobierno modifica la manera de ejercer el poder. “Creo que el Gobierno Nacional no tiene ninguna intención de rectificar su política económica ni política, por eso es necesario un cambio, tomando en cuenta que toda salida debe pasar por un proceso electoral y, es a esa a la que estamos apostando”, comentó el dirigente en su visita el estado Trujillo. 

Guanipa explicó que la “grave situación” económica que vive el país, se sustenta en las malas políticas que se han implementado en los últimos años desde el gobierno central. “En materia económica lo que se ha hecho es expropiar, acabar con la empresa privada, y todo esto ha generado un círculo vicioso en el aparato productivo, que provoca la inseguridad jurídica para que nadie invierta en el país”, aseveró el activista opositor. 

Mantener protesta 

Sobre la sentencia que la jueza Adriana López dictó el jueves pasado, ordenando a juzgar al dirigente opositor Leopoldo López en prisión, Guanipa indicó: “nosotros tenemos la obligación de mantener la protesta en la calle, hay miles de razones para protestar en Venezuela. Pero aunque suene reiterativo, es necesario acentuar que cualquier posibilidad de cambio en el país pasa por procesos electorales”. 

Acotó que Leopoldo en este momento está “enjuiciado por emitir una opinión”, por lo que considera que se está criminalizando la opinión y la protesta. “En estos días de audiencia lo que ha habido es un show para hacer ver que supuestamente se están escuchando las partes del conflicto, pero lo que están haciendo es tomar decisiones que se dictan desde el alto Gobierno, porque el Poder Judicial en Venezuela está completamente intervenido por el Ejecutivo Nacional, y eso le hace mucho daño al país”, enjuició. 

Prioridad 

El coordinador zuliano de PJ recalcó que la nación vive un momento “crucial”, ya que se está discutiendo sobre quiénes deben integrar el CNE. “Si el órgano rector electoral sigue controlado por el Gobierno Nacional, esta crisis no se va a detener, y va a terminar explotándole en la cara al propio régimen”, criticó. 

No apoya constituyente 

“No estoy de acuerdo con llamar a una constituyente, pero hay gente que lo ha planteado, desde mi percepción sería un error garrafal involucrarnos ahorita con un proceso de tal magnitud”, dijo Juan Pablo Guanipa, quien destacó que es necesario sumar esfuerzos para que las venideras elecciones parlamentarias, se imponga la dirigencia opositora como una verdadera alternativa.

Leer más

Hay que evolucionar de la actual cultura rentista hacia la tributaria

El economista e investigador Víctor Álvarez explica sus argumentos para sincerar el debate sobre el precio del combustible en Venezuela, el cual desde su criterio suma montos extraordinariamente altos que pudieran ser reorientados a atender necesidades sociales insatisfechas 

(Alexander González)  Para el investigador, economista y ex ministro de Industrias Básica y Minería, Víctor Álvarez, las actuales restricciones presupuestarias que confronta el gobierno nacional hacen propicia la ocasión para debatir sobre las gratuidades y subsidios indebidos, que ejercen una fuerte presión sobre el déficit fiscal y, por lo tanto, deberían ser revisados y rectificados con el fin de evolucionar de la actual cultura rentista hacia una nueva cultura tributaria. 

“Si en Venezuela se quiere superar la cultura rentista, que celebra la eliminación de los peajes, el subsidio a la gasolina, al gas, la electricidad, al agua y siempre espera que todo lo pague el petróleo, el país tiene que evolucionar hacia una nueva cultura tributaria y estar conscientes de la necesidad de transformar esos subsidios regresivos en impuestos progresivos que faciliten una distribución progresiva y más equitativa de la riqueza”. Acotó que para cerrar el déficit fiscal el gobierno puede apelar al camino largo de la reforma tributaria y el perfeccionamiento de los mecanismos de recaudación, o irse por la vía corta de la devaluación con fines fiscales, tal como lo ha hecho en otras ocasiones. 

Álvarez explica que la devaluación le posibilita al fisco obtener en el acto más bolívares al vender el ingreso petrolero (más de $ 95.000 millones en 2012) no a 6.30 Bs/$ sino al doble, tal como lo está haciendo en las subastas de divisas. “No olvidemos que la principal fuente de ingresos fiscales sigue siendo el ingreso fiscal de origen petrolero. El petróleo se vende en el mercado internacional en dólares y luego esos dólares se convierten en bolívares, a 6.30 Bs/$ según la tasa oficial y a 12 o más en las subastas del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad). Al ser el Estado venezolano el perceptor del 95% ó más del ingreso en divisas, esa situación provoca que cualquier medida que se adopte de vender los dólares más caros, se traduce de inmediato en una transferencia de recursos del resto de la sociedad que tiene bolívares, a favor del Estado que es el dueño del 95 % de los dólares”. 

Subsidio a la gasolina 

En un Informe sobre “Perspectivas energéticas mundiales”, la Agencia Internacional de Energía y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico estiman que Venezuela subsidia el 75,3% del costo de la gasolina, equivalente a $15.700 millones, 6,9% del PIB y $689,2 por persona. Al respecto el economista sostuvo que si comparamos el precio de venta en el mercado interno con el precio de exportación, el subsidio es de $ 11.834 millones anuales. Pero si la comparación se hace con los precios internacionales (que es mayor que el precio de exportación) el subsidio sube a $ 15.700 millones, cifra superior a las transferencias de Pdvsa a las misiones sociales. 

“Ahora bien, si comparamos el monto del subsidio solamente para cubrir los costos de producción, sin contar el subsidio a los transportistas y gasolineras, el monto llega a $ 750 millones anuales, equivalente al 15,20 % de la utilidad neta de Pdvsa. En cualquier caso, estamos hablando de montos extraordinariamente altos que pudieran ser reorientados a atender necesidades sociales insatisfechas, tales como el transporte público o viviendas”, recalcó. El también investigador argumenta que en EE.UU., la Unión Europea y Japón el precio de la gasolina no baja de $ 3,90 el galón de 3,78 litros, en Venezuela la gasolina de 91 octanos se vende a 0,07 Bs/litro y la de 95 octanos a 0,097 Bs/litro. Esto es menos de 2 centavos de dólar por litro. Una botellita de agua mineral cuesta 100 veces más que un litro de gasolina. 

“En aquellos países, llenar un tanque de 60 litros cuesta más de 60 dólares, mientras que en Venezuela solo vale 5,80 bolívares, menos de un dólar a la tasa de cambio oficial de 6.30 Bs/$. Si se va a la estación de servicio una vez a la semana, esto significa un subsidio aproximado de 60 dólares, que multiplicado por 52 semanas representa un subsidio de $ 3.120 por vehículo al año. Si multiplicamos este monto por los 4 millones de vehículos particulares y de alquiler que circulan en el territorio nacional, resulta ser que anualmente se destinan 12 mil 480 millones de dólares a subsidiar un consumo de gasolina cada vez más irracional”, indicó.  

Aclaró Álvarez que no se trata de vender la gasolina al precio internacional, sino de debatir las consecuencias del que considera es un escandaloso subsidio que estimula el despilfarro del combustible, como también contribuye a incrementar la emisión de gases de efecto invernadero y a colapsar el tráfico en todas las ciudades. 

¿A quién beneficia el subsidio a la gasolina? 

“El subsidio a la gasolina es una medida que aparentemente favorece a los que menos tienen pero, en realidad, facilita una redistribución regresiva del ingreso que sólo beneficia a los que más tienen. Cuando se destinan cuantiosos recursos públicos para subsidios indirectos que benefician a pobres y ricos por igual, se comete una injusticia redistributiva ya que los más pudientes no necesitan que se les subsidie nada. Las clases de mayores recursos tienen la capacidad económica suficiente para comprar uno o varios vehículos, mientras que los más pobres se ven obligados a trasladarse en un sistema de transporte público cada vez más deficiente”. 

El economista sostiene que si se sincera el precio de la gasolina con base en el precio al que se exporta, que es menor al precio internacional, aún se estaría vendiendo la gasolina a precios por debajo del costo al que se vende en la mayoría de países, pero cada año se obtendrían cerca $ 11.834 millones en ingresos adicionales, los cuales bien pudieran ser invertidos en modernizar y ampliar el sistema de transporte público, el cual es utilizado justamente por las personas de menores recursos que no tienen como adquirir un vehículo. 

“Las misiones sociales han sido la estrategia del Gobierno para luchar contra el desempleo, la pobreza y la exclusión social. A través de transferencias directas, Pdvsa apoya a casi todas las misiones sociales y programas de desarrollo social que ejecuta el Gobierno. De los 28 millones de venezolanos, el Estado favorece con un subsidio regresivo a la minoría con mayor poder adquisitivo, pues distribuye cerca de 12 mil millones de dólares a los propietarios de 3 millones 635 mil vehículos particulares -a razón de $ 3.120 por vehículo-, mientras que a 25 millones de personas que no poseen vehículo, distribuye 20 mil 549 millones de dólares, lo que equivale a 821,96 dólares p/c anuales”. 

Atipopular 

Víctor Álvarez señaló que en el imaginario venezolano está muy arraigada la idea de vivir en un país rico que cuenta con las mayores reservas de petróleo del mundo. Por eso considera natural que el precio de la gasolina sea tan barato y lo asume como un derecho adquirido. “Se trata de un subsidio regresivo que, como se ha demostrado, favorece sobre todo a los propietarios de vehículos de alta cilindrada con alto consumo de gasolina, mientras que los más pobres que no tienen carro no se benefician del subsidio, el cual es antipopular”.

Leer más

Rafael Ramírez: “Ofensiva económica busca superar modelo rentista”

El vicepresidente del área económica Rafael Ramírez acotó que mantendrán o elevarán el ingreso petrolero, pero para transformarlo en una herramienta que fortalezca un modelo productivo no petrolero. “Es vital que se desarrollen otras áreas”, dijo

(Alexander González / Gráfica: Heidy Vielma) Una intensa jornada de trabajo se llevó a cabo el sábado pasado, 3 de mayo, en las inmediaciones de la ciudad deportiva Luis Loreto Lira en el municipio Valera estado Trujillo, donde los ministros y viceministros del área económica, junto a los tres gobernadores de la región andina, aperturaron la Conferencia de Paz Económica, en una nueva fase que el Gobierno Nacional ha denominado como Ofensiva Económica.

La actividad contó con la presencia de Rafael Ramírez vicepresidente del área económica, Andrés Izarra Ministro del Turismo, Ricardo Molina Ministro para la Vivienda y Hábitat, Dante Rivas Ministro de Comercio, José David Cabello Ministro de Industrias, Rodolfo Torres Ministro para la Economía Finanzas y Banca Pública, Celso Canelones Ministros de Estado para la región de desarrollo integral Los Andes, Alexis Ramírez Gobernador de Mérida, José Vielma Mora Gobernador del Táchira y Rangel Silva, Gobernador de Trujillo, anfitrión del evento

Economía diversificada
“Esta jornada cubre un objetivo histórico, el de ir hacia un modelo económico más sustentable, más sólido, y por supuesto, más diversificado (…) esta ofensiva busca superar el modelo rentista que ha deformado todo el aparato productivo; no existe una relación directa entre ingreso y trabajo”, explicó Rafael Ramírez, vicepresidente del área económica y Ministro del Poder Popular para el Petróleo.

Ramírez afirmó que este método de trabajo con los empresarios ha resultado “muy efectivo”. Acotó que el debate con empresarios de Táchira, Mérida y Trujillo  apuesta al trabajo en conjunto para materializar la región andina como un eje productivo, de acuerdo a sus características y particularidades.

Atender empresas
Explicó que están detallando un mapa de ofensiva productiva, con el fin de identificar las empresas que deben ser atendidas, mediante un sistema de comunicación directa, bajo una orientación del Ejecutivo Nacional de agilizar trámites burocráticos para acceder a los requerimientos de manera más efectiva y rápida.

“Estamos verificando qué hace falta en las fábricas y empresas del país, si hay que reactivar algún ente lo haremos, para aumentar la producción, en ese sentido  estamos disponiendo del financiamiento del Estado en divisas y bolívares, a través del Fondo Chino y Fonden, lo único que estamos exigiendo es el compromiso de las empresas, que eleven su capacidad productiva con el apoyo nuestro. Nosotros habilitaremos equipos en cada fábrica hasta que sus problemas operativos o de otra índole se resuelvan”, sostuvo Ramírez.

Desarrollar otras áreas
El vicepresidente del área económica aseveró que mantendrán o elevarán el ingreso petrolero, pero para transformarlo en una herramienta que fortalezca un modelo productivo no petrolero. “Es vital que se desarrollen otras áreas, es una tarea que nos compete a todos. Nosotros no le caemos a mentiras a nadie, vamos a construir el socialismo, pero para ello debemos contar con todas las fuerzas productivas y expandirlas”, detalló el también Presidente de Pdvsa.

Según declaró el Ministro Ramírez, el Presidente Maduro quiere darle un tratamiento especial al eje andino, por sus características geográficas, topográficas, culturales. “Aquí hay muchas expectativas en el área industrial, agroindustrial y agropecuaria; estamos insistiendo en el área turística, en base  a esas expectativas fue que nos movilizamos los ministros, a propósito de esta nueva ofensiva económica que está agrupada en 11 motores, con los sectores fundamentales”.

Fortalecer sector privado
Ramírez insistió que esta ofensiva económica no puede verse como la sustitución del sector privado, sino por el contrario, de una oportunidad de fortalecer la iniciativa privada en beneficio de la nación. “El centro productivo está en el interior del país, por eso estas mesas de trabajo tienen un alto impacto en la política económica nacional”, enfatizó.

Ramírez convocó además a todas la unidades productivas del país, empresas nacionales e internacionales, el Poder Popular y al sector privado, a esta jornada ofensiva que tiene su objetivo fundamental en la producción.

“Gran oportunidad”
“No queremos empresas de maletín, necesitamos saber qué empresas pueden exportar (…) nosotros nos vamos a concentrar en esta tarea, porque estamos seguros que va a dar resultados. Estamos en medio de una turbulencia, pero veámosla como una gran oportunidad para expandir nuestra fuerza productiva”, exhortó el alto funcionario.

Ramírez resaltó que la Revolución Bolivariana ha establecido un modelo económico y social profundamente exitoso, a su criterio ha permitido resolver elementos de exclusión social como la pobreza extrema.

Petróleo, minería, petroquímica, textil, manufactura, comunicaciones, alta tecnología, industrias, agroindustrias, agropecuario, turismo y construcción fueron los motores que fueron discutidos en las mesas de trabajo que se instalaron en diversos espacios del polideportivo Luis Loreto Lira de Valera, epicentro de la jornada denominada Ofensiva Económica de la región andina.

Ramírez informó que un total de de 2.943 empresas se han inscrito en todo el país en la nueva ofensiva económica que impulsa el Gobierno para estimular la producción nacional. En la región andina se reportaron las siguientes estadísticas: Mérida registró 110 empresas, Táchira 250 y Trujillo 291, las cuales se inscribieron en los distintos motores dispuestos en las mesas de trabajo.

Modelo viable y exitoso
Ramírez también recordó que el modelo socialista fue iniciado e impulsado por el fallecido presidente Hugo Chávez, el cual desde su criterio lo situó como una evolución económica, ya que a través de su aplicación se ha observado una disminución en la pobreza, señalándola como un logro del gobierno nacional, en ese sentido argumentó que el socialismo es un modelo viable y exitoso.

Leer más